某乙。 原告郑某诉被告赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郭某涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人牛某某，被告赵某乙到庭参加 某乙应首先在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案经事故责任认定，被告赵某乙负全部责任。故被告 ...

X区交管巡防大队认定，无法查清事故原因。原告认为，被告罗某、张某乙之间发生交通事故造成原告受伤，应当共同承担赔偿责任，所投保的交强险公司 德赛牌小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有第三者责任险，且事故发生在保险期间，故中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司应对罗某承担部分 ...

支队二大队处理，于2010年3月18日做出道路交通事故认定书，认定被告李某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，造成交通 的人身损害应当承担民事赔偿责任。被告李某所驾驶的机动车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已在交强险x ...

其雇佣的司机，作为雇主蒋某乙应按认定的责任承担本案原告的损失。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。交强险具有社会 责任。被告保险公司辩称司机未取得驾驶资格证照，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定免除赔偿责任。该条是规定对抢救费用由保险公司先行垫付， ...

助理，特别授权。 本院于2011年10月26日受理了五原告的亲人谭某诉被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，谭某因意外原因死亡，由 没有事实依据，本院不予以采纳。关于谭某受伤后损失的核定，依照2010-2011年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准：（一）医药费核实为x.67元，且 ...

县公安局交警大队认定被告张某乙负事故全部责任。被告驾驶的云x号小型普通客车在中国平安财产保某股份有限公司曲靖中心支公司投保某机动车交通事故责任强制保某 支公司投保某机动车交通事故责任强制保某，故对于原告的损失，应由中国平安财产保某股份有限公司曲靖中心支公司在强制责任保某限额范围内予以赔偿。对于超过责任 ...

如下： 原告主张医疗费3349.81元，出具医院医疗费发票及出院小结等证实，本院予以认定；原告主张误某62.8元/天×107天=6719.6元、护理费62.8元/天× 赔偿责任。因本起事故双方当事人为抢救伤者而未能保护好现场，致现场变动，证据灭失，无法查证交通事故的事实，故本院从公平合理角度酌情认定 ...

保险公司宜春支公司委托代理人胡某某没有异议。 证据2、原告莫某认为以交某队的认定。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司委托代理人胡某某没有异议。 证据3、原告莫 。 被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司辩称：一、我们承担的只是合同责任，不应承担交某事故的赔偿责任，我公司应为本案的第三人，不应是本案的 ...

康某未到庭参加诉讼无法查明（康某答辩称所有权人为康某军，但未提供任何证据），在被告永安财险山西分公司投保有机动车交某事故责任强制保险2份和第三者 。由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在被告康某驾驶的肇事车辆所投保的机动车交某事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿x元；下余x.35元由被告永安财产保险 ...

要求蒋某赔偿。因对赔偿无法达成协议，原告便起诉来院，现要求被告保险公司赔偿原告损失x元。 上述事实，有原告提供的身份证明、交通事故责任认定书、病某、诊断 原、被告当庭陈述记录，并经质证、认证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周某在此次交通事故中受伤，所产生损失因李某与被告蒋某 ...