抵，李某的该笔债权已归于消灭。另外的3万元，郁某虽认可系其书写的借条但否认借款事实，因其未提供证据证明，对其辩称理由不予采纳。因李某与乔某 嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于李某因本案涉嫌诈骗犯罪被新沂市公安局立案侦查，应裁定驳回李某的起诉。基于二审中这一新的事实，依照 ...

的明确约定，显然对借款如到期不还，是采用罚款来制约债务人履行债务。高中洋没有按借条约定的还款时间还款，在超期2个多月之后（即2008年8月7日），高中 夫妻二人就其及杨某与高中洋借款问题，向公安机关报案，控告高中洋以虚假事实诈骗其款。此时答辩人对高中洋是否提供虚假材料骗取房屋登记的事实还不知晓，说明二 ...

。 3、正阳县第某建筑公司的账务，证明李某霞用生活费发票冲销马某的3万元借条的事实。 4、被告人王某的供述，证明正阳县第某建筑公司承揽了真阳镇X 供述自己受贿的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院在开庭审理期间，王某举报某人涉嫌诈骗犯罪，经公诉机关查证，其所举报某案人员在其归案之前已被公安机关立案查处， ...

经登记的事实； 3、第三被告于2009年4月20日出具的收条原件1份及借条复印件1份，证明第三被告收到原告100万元的事实。 被告上海某经贸发展有限公司、俞 现金壹佰万元整”。2009年4月23日，第三被告以原告和第三人共同诈骗为由，向上海市公安局青浦分局报案，该局经审查后认为原告和第三人的行为不构成 ...

呼伦贝尔小教分院综合楼。在开发过程中，张某某和王某某认为工程的联系人李某国有诈骗行为，向当地公安机关控告此事，当地法院判决李某国无罪。2004年6月28 项目，应由公司承担投资回报义务。王某某为保住自已利益转移投资风险，编造虚假借条。张某某有新的证据证明原审认定事实错误。 被申请人李某某辩称，李某某给 ...

在某公司以某公司第四工程处的名义承建工程。2008年9月，王某因涉嫌合同诈骗被逮捕，同年11月，某公司向无锡市公安局滨湖分局控告2006年1月至2007年2 争议部分，法院认为，对2003年1月24日的10万元，因某公司提供记账凭证、借条，应认定某公司第四工程处已支付给张某；对2003年5月22日的5 ...

南某某35万元，但有8万元给了中间人黄某乙，其只占有27万元，不应认定其诈骗数额是35万元，应是27万元。 经审理查明，被告人宋某某于2008年11月28日16 他父亲做生意用钱，从其手里借了13、5万元，当时还给其打了一张借条，这张借条在其女朋友任某某手里。过不到一个星期，宋某某还其8万元钱，其还给 ...

，刘x将其中5000元交给被告。2009年8月17日，原告因被告涉嫌合同诈骗向上海市公安局宝山分局报案，该局认为，被告没有犯罪事实，属于经济纠纷，不予立案。 签订合同；目前，该工程尚未开工。 以上事实，由原告提供的项目承包协议、借条、收条、报案材料，宝山公安局的不予立案通知书、刘x出具的证明等证据以及 ...

了之后再把钱给还了。还提交一份在逃人员登记信息表，证明徐国友因为诈骗在逃。经质证，段某某认为证人证言以及在逃人员登记信息表与本案无关。方付民提交 镇X路费征稽站的字样，故对其作为一审被告主体不适格的上诉理由本院不予支持；借条上没有显示具体的还款日期，应当从债权人主张权利之日起计算诉讼时效，故本案不超过 ...

提走，并偿还王某乙1.8万元。2008年10月27日王某乙以王某甲诈骗为由报案，惠济区公安分局新城派出所依法将王某甲传唤到派出所，经派出所侦察该案证据不足 霍其立。请求二审法院依法改判。王某乙答辩称：王某甲向王某乙借款有借条和欠条为证；赵某、尹某某作为担保人应当承担连带清偿责任。请求二审法院维持原判。 ...