整，借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截至2010年9月15日尚欠原告借款本金x元及其利息4653元未偿付。为此，原告特诉至法院 日偿还利息259.82元。被告后来未及时还本付息是因为原告非法雇请联络员收款收息，且不具凭证所致。 经查明：被告李某某于2006年12月30日在原告湘乡市X ...

整，借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。截至2010年9月15日尚欠原告借款本金x元及其利息2964元未偿付。为此，原告特诉至法院 、被告傅某某于2010年9月30日前先支付所欠原告湘乡市X村信用合作联社的借款利息2847元，其余利息117元原告自愿放弃； 二、被告傅某某所欠原告湘乡市X ...

、左某、王某某、朱某某为该笔借款承担连带责任。贷款期限届满后，经原告邙山信用社多次讨要，被告宋某乙拒不归还本息，截止目前尚欠本金15万元，利息 已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故原告邙山信用社要求被告宋某乙偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。主债务人被告宋某乙违反 ...

商品房及一楼门面房所有钥匙交给甲方；3、在借款没有归还以前，车站商场无权使用一层营业房，借款到期，乙方不能如期还贷，车站信用社有权依法处理一楼 还款责任等。被上诉人遂平县供销合作社车站商场辩称，该案已超过诉讼时效，原审判决其不应承担本案的还款责任正确。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 ...

.88%，2003年10月30日到期。现该笔借款已逾期，经原告催要被告仍未归还，故诉至法院，要求被告立即归还原告借款5000元及利息，并由被告承担本案诉讼 利率为6.3‰，2008年1月31日付息至2007年8月30日，该笔借款不超过诉讼时效。 被告李某某未提供书面答辩和证据。在审理中其委托代理人辩称 ...

同泽公司是王某某一人的公司。 被告王某某答辩称：（一）程某某起诉的大部分借款不真实。王某某其实只借程某某100万元左右，并且已经还完。（二）王某某 ，王某某向程某某出具借条：“今借到程某某人民币110万元整（2007年4月底前归还）”，2008年10月24日，王某某在此借条上注明，以上款项因本人现无法 ...

支行（以下简称农行新郑支行）诉被告郑州市新兴建材有限公司（以下简称新兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 利息。上述5笔借款到期后，经我行多次催要，新兴水泥厂仅归还了部分贷款利息，剩余贷款本金共计1338.8508万元及利息长期拖欠，拒不归还。新兴水泥厂于 ...

丙提供担保，用于购买原材料，2008年5月24日借款到期后原告多次催要，但被告不归还本息。故请求判令被告归还借款本金x元及利息x.2元（利息暂计至 人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。逾期贷款罚息利率为借款合同标明的贷款利率上浮40%。被告白某乙作为借款人在合同及借据上签名并捺印 ...

本息，截止到2009年3月11日仍欠贷款本金x元及利息拒不归还。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同为有效合同，原告依约提供了借款， 条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主 ...

该笔借款提供担保，原告依合同约定发放了借款，但被告未履行还款义务，原告多次催要，但被告拒不归还，被告徐某某，作为被告吴某某的妻子，应对夫妻共同 村信用合作社变更为许昌魏都农村商业银行股份有限公司。 本院认为：本案当事人所签订的借款合同是当事人双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，应受法律保护。被告吴 ...