开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告上海某房产经营开发公司的委托代理人到庭参加 纠纷。同意补偿原告人民币4600元。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海A经营部之委托代理人董D、张E，被告上海B公司之委托代理人徐G、王H均到庭参加了诉讼。本案现已审理 继续履行合同，不要求赔偿损失。 被告上海B公司辩称，原告实际经营的内容与双方合同约定的经营范围不一致，合同约定的是“冻品”，应指水产品，现原告实际生产经营 ...

。”2006、2007年，被告分别与焦作市山阳区地方税务局及焦作市解放区地税局签订了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产 注明：开发商焦作恒基置业有限公司，经营管理商焦作市百货大楼股份有限公司。 （三）葛某某在与恒基公司签订《商品房买卖合同》之后，又签订了一份《 ...

租金。2006、2007年，被告分别与焦作市山阳区地税局及焦作市解放区地税局签订了《委托代征税款协议书》并从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产 注明：开发商焦作恒基置业有限公司，经营管理商焦作市百货大楼股份有限公司。 （二）史某某在与恒基公司签订《商品房买卖合同》之后，又签订了一份《 ...

公司与被告田某某货运车辆经营合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏运公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼。 将豫L-x号货车以原告名称入户，由被告自主经营车辆，车辆所有权归被告所有，合同期限为2008年1月1日至2009年12月31日，费用为每月870元。 ...

公司）与被告郭某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏运公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼 号货车以原告名称入户，由被告自主经营，车辆所有权归被告，管理费为每月466元，合同期限为2008年5月15日至2011年12月31日，双方的权利和义务， ...

。 法定代表人钱某，该公司总经理。 委托代理人朱海峰，上海国创律师事务所律师。 原告强某诉被告上海尚康服饰有限公司企业承包经营合同纠纷一案，于 内使用由上海尚康服饰有限公司独立拥有的‘MIC-DFN（麦珂德弗）’注册商标，经营‘MIC-DFN（麦珂德弗）’童装业务。授权方：上海尚康服饰有限公司”（原告 ...

营运客车挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后,依法由审判员贺云溪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告发泰公司的委托代理人黄某 以及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证,本院予以确认。 本院认为，营运客车挂靠经营，是指被挂靠方提供通过合法手续获得的专业运输企业资质,挂靠方向挂靠企业上交 ...

，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告甲（下简称“甲”）诉被告乙某业承包经营合同纠纷一案，本院于 、甲某共场所卫生许可证、付款凭单、上海市浦东新区卫生局责令改正通知书、融辉公司工商登记材料等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，首先，关于酒店 ...

，只提供公章和协助办理相关手续，该工程内部转让是合法的，原告出具的授权委托书的委托代理人谭某甲只是合伙人推举的项目负责人，并不能认定转让为非法转让，工程无法顺利开展的 楠公司签订的《补充协议》表面上看是内部承包经营合同，但是胡某文、谭某甲并非民楠公司的职员，民楠公司与胡某文、谭某甲之间并没有统一的财务 ...