，经甲方汽车销售公司与乙方李某协商，双方就乙方向甲方申请采用汽车消费信贷分期付款方式购买货运汽车一事达成共识，在办理相关手续后，双方签订汽车租购合 公司人民币231000元整用于某车，借期两年，利率为8.13‰,还款方式按《分期付款明细表》执行，逐月还本付息。自2007年8月1日至2009年月31日止 ...

》载明：车辆购买人黄某，车辆类型微型客车，识别代码x，单价42600元。该车为分期付款形式购买。同年1月23日以黄某名义为该车纳税入户办理桂x号牌。 份）以证人未出庭为由有异议，黄某、赖某对乖仔工贸公司当庭提交的车辆分期付款费用报销单证据以超过举证期限为由不予质证。乖仔工贸公司于2011年5月6日诉至 ...

属原告成某2010年9月17日从大荔县远通汽车运输服务有限责任公司购买的分期付款车辆。至2011年8月3日拖欠三个月月供15000元。 原审法院认为， 回重审。 经审理查明，原审判决查明的事实属实。 以上事实，有车辆买卖分期付款合同、大荔县远通汽车运输服务有限公司的证明以及当事人陈述在卷为凭，这些证据 ...

月23日以消费信贷的方式从被告榆林市银州汽车运输有限公司购买，该车系分期付款赊销车，还款期限为：2007年7月19日起至2009年7月18日 赔偿责任。因此，雇主豆某应承担全部赔偿责任。同样据此指导意见的规定，采取分期付款方式购买机动车，在购买人付清购车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通 ...

（保险限额为300000元且不计免赔）。被告正通公司是正通汽贸公司为解决分期付款车辆售后收款问题专门设立的一个机构，被告李某与正通汽贸公司于2010年11月 豫x号车的登记车主，但该车已交付被告李某使用、支配，因被告李某以分期付款方式购车，尚未付清全部车款前，而未办理所有权转移登记，因此被告正通公司不 ...

车主共同赔偿原告损失的诉讼请求本院不予支持。被告赵某甲作为豫x号小型轿车分期付款的购买人，被告张某作为负事故全部责任的驾驶人，应当连带承担超保险公司赔付 号肇事小型轿车，是其妻即上诉人赵某甲在被上诉人许昌正通汽车贸易有限公司以分期付款的方式所购车辆，该车辆虽登记在被上诉人许昌正通运输公司名下，但车辆的 ...

：1、答辩人不应承担该起事故的赔偿责任，豫x号车是董某以分期付款的方式在答辩人处购买的车辆，答辩人保留车辆所有权，根据最高人民法院《关于某 保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]X号）：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与 ...

某，本公司只是车辆的名义车主，陈某也不是物流公司的司机。根据有关规定，分期付款保留所有权的，不应承担责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险 某辉、刘某辉。桂x号中型半挂牵引车是白华在广西玉柴机电有限公司以分期付款形式购买，登记车主是被告南宁玉柴物流有限公司，白华又将桂x车辆转让给被告陈 ...

以上质证意见。但辩称豫x、豫x挂号重型普通半挂货车系被告张某以分期付款的方式在被告中远运输有限公司购买所得，被告中远运输公司作为出卖人不应当承担赔偿责任 是豫x、豫x挂号重型普通半挂货车的登记车主，该车是被告张某以分期付款的方式购买被告漯河中远运输有限公司的车辆。被告漯河中远运输有限公司为豫x、豫x ...

汽车发票两张、购置税发票两张、保险费发票三张、印花税三张，证明给原告以分期付款、保留所有权方式出售给被告的车辆价值以及支付的购置税、保险费等共计415530.69元。 王某乙在2008年6月15日出具的购车担保书中承诺自愿为王某甲做分期付款购车担保称：“如购车人王某甲不能按时偿还购车款，我自愿为其承担 ...