浙江省金华市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2004)金中刑一初字第X号 公诉机关浙江省金华市人民检察院。 附带民事诉讼原告人应某甲，男，X年X月X日出生 元、交通费260元、误工费570元，合计人民币（略）元。 被告人覃某乙辩解，其没有砍过被害人的腰部。其辩护人提出，被告人覃某乙主观上没有杀人的 ...

构成刑事犯罪，不应支付精神抚慰金的理由不能成立。在一、二审诉讼中，人寿信阳公司均没有提供证据证实刘某已付刑事责任的证据，即使刘某已付 的精神抚慰金，该判决并不违背最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神赔偿民事诉讼问题的批复》的精神。人寿信阳公司上诉认为，原判主文第二项多判10000元 ...

八级伤残。 庭审后，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼请求。 上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述、证人杨某、周某 他人身体健康，致人重伤，侵犯了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人范某刑事责任某意见正确，本院予以支持。被告人 ...

和邻居杨某发生纠纷，2010年8月5日下午，因杨某骂的难听，自己上去打了杨某一巴掌。被害人杨某陈述：2010年8月5日上午，其与魏某家为 》规定的范围、标准计付，附带民事诉讼原告人部分诉讼请求，整容费、营某、部分医疗费无证据印证，本院不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华 ...

。案发后，陈xx委托朋友黄龙和张x去普宁处理事故，后张x与被害人家属达成调解协议，共赔偿被害人家属x元。2008年1月8日，双方签订购车协议一份，商定将 承担他再次赔偿的x元以及之前称帮他消除刑事责任所报销的x元的一半，遭到张x拒绝。陈xx遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。 原审法院认为，陈xx和张x为 ...

，但法庭不予采纳，系剥夺了上诉人的权利。本案是刑事案件附带民事案件，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》明确了对于因精神损害提起 的，不予受理；最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》规定，在刑事附带民事诉讼中或另行提起民事诉讼时要求精神损害赔偿的 ...

月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 情况。 5、证人杨××、黄××、黄××、黄××的证言，以证实案件的相关情况。 6、鉴定结论，以证实被害人吴××的伤情。 7、新野县中医院诊断证明书及南阳市 ...

。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证物证、勘验笔录、鉴定结论、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院 。综上，被告人刘某应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1516元。为打击刑事犯罪，保护他人人身权利不受侵犯，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的 ...

机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人彭某甲提出犯意，并持刀向被害人的头部连砍，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人韩某某、彭某乙受彭某甲 赔偿金，因其未提供相关证据，本院不予支持。可待其伤残评定后，另行主张权利。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

徐某某提供的该组证据不足以证明其与阮某丙不存在合伙关系，对该组证据的关联性不予认定。 在二审诉讼中，上诉人刘某某陈述：“他（指阮某丙）在外面定了一个手机， （2009）赣中刑二终字第X号刑事裁定，判令阮某丙、黄某明共同退赔赃款4.5万元、黄某明单独退赔赃款3.15万元给被害人林某某、刘某某、赖某某、谢 ...