3月17日作出(2004)东民四终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。苏某乙不服，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院审查后，于 签合同履行。被告主张在1998年10月，村两委多次召开会议，决定从1998年按每年20万元交纳租赁费。被告为此提交1992年双方签订合同书及补充协议复印件 ...

份支票、龙宝厂的企业注册资料原件及个人独资企业变某登记申请书、委托书、转某合同书复印件各一份。 另查：龙宝厂原称顺德市X镇龙宝涂料厂，因行政区域变某 黄某甲。 原审认为：永泰贸易部与龙宝厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。结合已发生法律效力的(2003)佛中法民二终字第X号民事判决书查明的事实 ...

人员变更，故不清楚当时是哪个保险代理人办的。2、上诉人只有保险单的正面复印件，而没有原件。3、上诉人驾驶员当时曾打电话报警，后在医院乘乱逃走， 询问笔录不具有证明效力。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、关于被上诉人大众保险是否向上诉人倩慈公司明确告知保险合同中免责 ...

权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第 承担。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序 ...

予以采信。对两被告提供由省三建司开具的《付款凭证》，该凭证虽是复印件，但省三建司表示没有异议，并予以认可，本院作为认定案件事实的证据予以采 明确了“自综合楼工程业主改为昆明正基房地产有限公司，……。”还明确“本协议与合同正本具有同等法律效力。”省三建司也未提供相应的证据材料证明证券公司仍继续参与合同的 ...

民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，故对于官渡区人民法院(2004)官法 诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

建筑公司八处不履行合同的后果应由其法人单位建筑公司承担，即应由建筑公司向原告支付尚欠货款（略）.4元。 至于村X组是否具有诉讼主体资格，是否 当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

年8月5日撤销，原告等对已经不存在的主体进行通知、公告，本身就不具有法律效力，更与答辩人无关。 综上所述，答辩人认为，原告吴某某在本案中将答辩人列为 认为，对两份证据的真实性均无异议。 信达公司济南办事处质证后认为，证据1是复印件，没有公章等，应当提交原件，所以我们不予认可。对证据2有异议，我方从未见 ...

证明：原告存在重大误解。 被告张某某质证后认为，第一个合作意向书原告提供的是复印件，认为不能作为有效的证据来使用，且对其真实性有异议。第二个合同书， ，尽管双方当事人试图回避这一问题，但这不能阻却法院对合同效力的主动审查。双方当事人对合无效均具有过错，鉴于被告方实际支出资金的状况，原告方诉请的损失不宜 ...

归许某，崔某甲、耿某、孔某作为乙方接收了。20、郑改花身份证复印件，证明证人的身份真实。21、新乡市宏达农林立体种养殖开发有限公司证明(二)，证明种子卖 ，与本案无关；对判决书和承包合同，提出该判决正在上诉期间，不具有法律效力；王某证明当时场里没什么东西没依据，印证不了崔某甲是否接收这些东西，且王某是 ...