的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者 x.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在交强险责任限额内赔偿x.99元,在第三者责任保险限额内赔偿6377.72元；由被告王xx赔偿2203 ...

民事赔偿责任。诉讼中，原告李某甲与被告李某乙已就交强险责任之外的民事责任达成调解协议并已实际履行，经审查，该协议具有法律效力。本案对于被告李 ，本院不予支持。原告主张的照相费50元、鉴定费2180元不属交强险理赔范围，应由实际车辆所有人进行赔付，原告要求被告人保公司赔偿，本院不予支持。 综上所述，被告 ...

主张。 被上诉人葛某某、钱2某、钱3某辩称：保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。陆某某持有C3型机动车驾驶证，虽然事故发生时其驾驶的是小型 机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险的社会功能，仍应对受害人的人身伤害损失进行先行赔付。当然，保险公司基于投保人具有无证驾驶的过错， ...

交通费认为原告主张过高，认可200元；精神损害抚慰金不同意在交强险中优先赔付，如果要优先赔付，应当按照责任比例承担；鉴定费、查档费、律师费不属于交 实际情况，本院确认机动车一方承担60%的责任。被告保险公司应在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。对于原告主张的合理赔偿费用超出交 ...

2009第x号事故认定书，认定原告驾驶员赵世忠和第三人马元才各负事故的同等责任。后经平安县交警大队调解，原告赔偿马元才各项损失的50%即x元 （3061.24元×20年×50%），财产损失为x元，以上应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告x元（医疗费x元、误工费1586.2元、护理费1009.4元 ...

认定书认定吕某某与李某负事故的同等责任。李某是车主也是驾驶员，其驾驶的豫x号小型客车在平安财保投保了交强险，吕某某驾驶豫x号轿车的所有 ，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任某某各项人身损失5783元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

元。为此，诉请法院依法判令：1、被告安邦公司在交强险限额内承担x.82元（已扣除预付的2000元）的赔付责任。2、不足部分由被告郑某某、陈某某承担连带赔偿责任。 被告郑某某辩称，1、闽x号轿车在安邦公司有投保交强险，安邦公司依法应当在交强险责任限额内先予赔偿。2、原告的一些赔偿项目没有事实和法律依据 ...

的住宿、误工、伙食费、交通费共590元。合计损失x.70元。由二被告承担连带责任。 上述事实有双方当事人的陈述、原告提供的资源县公安局交通警察大队[2010]X号道路交通 此事故中负同等责任，但因被告刘红×所驾驶的机动车未投保交强险，所引发的该交强险赔付责任应由其承担，其应当按照交强险责任限额对原告的 ...

35，529.10元，第二被告在交强险责任限额内赔付，并优先支付精神损害抚慰金，余额由第一被告按同等责任予以赔偿。 第一被告答辩认为，对 ；交通费，凭据酌定100元。上述原告损失合计45，756.10元，由第二被告赔付医疗费用赔偿限额8263.10元（医疗费6333.10元、营养费1800元、住院伙食 ...

，导致两受害人死亡的严重后果，本人在此事故中也存在过错，应与受害人蒋某珍负同等责任，即各自承担一半的损害赔偿款。事故发生后，本人已支付给原告郭某甲x元 保险条款、西林县人民法院（2010）西刑初字第X号刑事判决书各1份，用以证明交强险责任范围仅限于发生交通事故，而被告徐某丙所犯的是过失致人死亡罪，不 ...