的调解过程，参与人员除双方当事人及其亲戚之外，还有祁东县X镇信用社的二个工作人员；2、陈某丁在未与谭某甲协商清楚之前不同意火化陈某丙的尸体，是因为陈某人 双方当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的证据8，其中的交通费与原告就医的时间不相符及文印费开支与本案无关，故本院不予采信；原告提供的证据10，因 ...

称：杨慧倩老家籍贯是原阳的，工作原来在部队，原来有工作，调过来后现在没工作，杨慧倩的人事关系、档案在中国人民解放军9872工厂，调到上街区后无单位，杨 答复意见，原告在被告向法庭提交的证据8、9中均称被告没有按规定的时间告知其，并在其反复催要的情况下于2007年11月6日下午收到。但被告向法庭提交了的 ...

后受伤不重，拒绝到医院检查，且能继续开车。不能认定其足跟骨折是在山东工厂形成。且其本人对伤害后果也具有重大过失。 被申请人柏某某未提交书面意见。 本院 具有重大过失，延误就诊的理由，因普通人对受伤后果的预料存在一定局限性，从受伤到就诊时间仅为5天，不能据此认定本人有重大过失。 综上，李某某的申请不符合 ...

“CK”为核心图案。争议商标与秋林集团公司店徽是近似的图形，侯某曾在秋林集团公司工作，其作为秋林集团公司下属企业秋林食品厂的法定代表人，熟知秋林历史， 》，该手册的封面左侧显示有秋林集团公司主张著作权的图形，该手册上未显示制作时间。秋林糖果厂与该视觉形象设计的制作人约定由秋林糖果厂拥有该手册的著作权。 ...

雇请被告人傅某甲、陈某戊、赵某某、胡某丙、王某己等人，以工厂设备损坏为由，威胁在当地开设门市的何某某赔偿损失。傅某甲、陈某戊、王某己等人因此与 年2月4日，被告人傅某甲、王某乙、周某丁等人再次驾车强行经过时，遭到收费站工作人员王某某的制止，傅某甲等人对王某某进行殴打。 认定上述事实的证据有： 1、报警 ...

常驻被申请人工厂进行技术指导和监督，并不定期选派专家到被申请人处对生产、技术和管理进行指导和监督。被申请人对申请人派驻人员，根据其技术水平、工作能力及工作 合同正式签字生效之月起计，每季度末结算并支付一次，其结算和支付时间不得超过十五天。结算比例为： 1季度3000吨2季度4000吨 3季度7000吨 ...

一个疏忽，但申请人认为，并不能因此就简单地认定承包协议无效。最高人民法院在全国经济审判工作座谈会纪要中指出：“在市场经济中，合同的纽带作用更加重要，人民法院在 。仲裁庭还注意到，1998年1月19日合营公司董事会议议程提纲中将“关于工厂至目前为止应收未收货款217余万美元的情况”作为讨论内容。但申请人 ...

没有想到，被上诉人在此期间，却四处大量、超常规销售新发展厂的货物，以致在其离开之前的一段时间里卖出了超出平时三分之一还多的货物。当上诉人发现后，与其联系 错误的。理由是：货物出仓，由仓管开单，是工厂内部的管理方式。货物的销售及资金回笼，是靠企业负责送货收款工作的业务人员完成。潘某某安排了老表夏子坚，舅 ...

送陈某元就医系职务行为。至于被告利来丰公司提出死者与王兴福斗殴不是为了工厂的工作，何某某送死者去医院也不是职务行为，是其私下的行为的抗辩主张，因公安 某某及杨某平的陈某笔录就作出如此认定，理据不足，事发在凌晨，并非上班时间，事因是打架，与公司工作毫无关系，况且利来丰公司并不确认这属职务行为。原审法院不 ...

代理人刘冀闽，上海市沪北律师事务所律师。 委托代理人严某某，男，在中国第二十冶金建设公司工作。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海仁虎制药股份有限公司(原名上某 %，5%质保金于竣工保修期一后满14天内支付，冶金公司钢结构等验收时间为2002年7月前，冶金公司也确认2002年7月份工程交付，故仁虎 ...