有限公司销售深圳亚摩斯公司生产的型号为x-07（0029）电风扇侵犯本案实用新型专利权为由，向厦门市知识产权局请求行政处理。该专利行政处理决定书认定侵权成立，并责令 家电公司生产销售本案“亚摩斯”电风扇，另在本院同时提起两被告侵犯其电风扇外观设计专利权诉讼，案号为（2006）济民三初字第X号，要求赔偿 ...

产权局于2002年12月25日授予其专利号为（略）。7、名称为滤清器A的外观设计专利。景博公司未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并 X号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理，为此诉诸法院。 本案在审理过程中 ...

于2000年5月18日授予其专利号为（略）。6、名称为滤清器本体(2)的外观设计专利。景博公司未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并 X号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理，为此诉诸法院。 本案在审理过程中 ...

于2000年5月18日授予其专利号为（略）。6、名称为滤清器本体(2)的外观设计专利。配套件厂未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并已 号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理，为此诉诸法院。 本案在审理过程中 ...

要求。最高人民法院《2010解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范某，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。本院认 第五十六条发明或者实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范某以表示在图片或者 ...

称：刘某甲于2007年9月5日取得“弯管卡”外观设计专利权。刘某甲许可刘某乙使用该外观设计专利。张某某在北京建材市场销售由黄骅市骅东塑料制品 被告骅东塑料公司自愿达成如下调解协议： 一、黄骅市骅东塑料制品有限公司立即停止侵犯涉案专利权（专利号为：x.9）的行为（包括生产、销售等行为），自行销毁生产模具 ...

专利权 原告沈阳华晨金杯汽车有限公司享有名称为轻型客车的外观设计专利权（专利号：x.8）。2004年6月，原告发现被告保定天马汽车有限公司生产、销售的轻型 协议： 一、保定天马汽车有限公司停止生产与沈阳华晨金杯汽车有限公司x.X号外观设计专利相近似的涉案轻型客车； 二、保定天马汽车有限公司现库存十台与 ...

专利权与威海博威毛绒有限公司就其拥有的三项外观设计专利权达成相互实施许可协议。 2002年3月21日，原审法院应刘某某的申请到友诚公司进行证据保全 的权利要求1中将“必要技术特征a”表述为：“根据所要生产动物玩具的头部形状设计、生产塑料头胎”。国家知识产权局的《第一次审查意见通知书》的“审查结论性意见 ...

报纸、电台、电视台上公开赔礼道歉。 被告辩称：根据我国法律的规定，工业产品的外观不属于著作权保护的作品范围，原告主张的玩具不构成实用艺术品，原告主张其玩具 简称《伯尔尼公约》)的规定，作品的保护范围仍没有工业产品外观设计，且我国法律体系中产品外观属于专利权保护的范围，原告主张其生产的玩具是受到《伯尔尼 ...

其于2000年10月25日向国家知识产权局申请转向灯---(摩托车用)外观设计专利，并于2001年6月2日被授予专利权，专利号：x.8。被告赤兔马公司未经 合理的价格从丹阳市摩托车挡风灯具厂购买的。赤兔马公司不知道该转向灯是否是未经专利权人许可的产品，且其具有合法来源，故不应承担赔偿责任。原告滥用诉权 ...