同胞兄妹关系，第三人与樊x原系夫妻关系。1984年6月25日，第三人与樊x登记结婚（1998年9月9日双方协议离婚），婚后获得农场租赁房屋一套， 第三人主张其以所享有的福利与被告之间形成对系争房屋共有关系，缺乏依据，本院不予支持。 被告与原告签订买卖合同，并交付房屋行为合法有效，并经法院生效判决认定。 ...

其主张向本院提供了一份购房协议。本院认为，该房屋在原、被告赠与小孩肖某后，所有权就属于肖某所有。经查该房屋在买卖合同签订后没有到房地产主管部门办理 中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权变更登记，其所有权未发生转移， ...

民初字第X号民事裁定书，裁定查封被告陈某丙X区与被告张某丁共同共有的位于贵港市X区X路X号的房产[左邻为黄某业，右邻为曾东海]一幢。本案依法由审判员 的四倍部分属违法外，其余内容合某有效，故借款合某部分有效，双方当事人应当全面履行合某部分协议的内容。原告张某甲已依约履行了出借人的义务，但借款人即被告陈 ...

61平方米归李某丁所有；摩托车(云x)一辆，归李某丁所有；其余财产(各自存款、房产、各自衣物、家具、电器、首饰等)归各方自己所有。马某安于2005年8月28日 垫资款，同时由于该房屋已装修，并要求退回一定的装修款。经双方协商，于2006年3月28日签订《交房协议书》，约定由沙某某将预购的彩云路X号I－ ...