，适用法律错误，应予撤销，请求改判。其主要理由： 1、双方的联合建房协议是无效协议。被上诉人利用联合开发的形式，将划拔的土地使用权作为投资，是法律严格禁止的 ，上诉人对此表示确认。上诉人现在主张房屋的交付截止日期应以最后一份宿舍拆迁再分配合同签订日期起算，即从1999年7月1日起计算16个月的上诉请求 ...

是借款协议主体，且本案是企业之间拆借，借款协议不应有效，随之担保合同及补充协议均应无效。故我司不应付款。 经审理查明，1998年4月20日，原告重庆 饭店)工程拆迁业务。并约定其中250万元由三峡建设公司出委托给三建公司和重庆饭店，由重庆饭店以拆迁款抵付。之后于2000年6月14日，三峡建设公司将委托 ...

忠，北京市武石家律师事务所律师。 委托代理人王某，女，六十五岁，天津市漆包线厂试验员，住（略）。 上诉人许某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 》及《北京市房屋买卖管理暂行规定》的有关规定，故其买卖关系应确认无效。现争论之房已被拆迁单位拆除王某应将收取许某的购房款如数返还。原审法院据此所做 ...

人曾某、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某伟适用简易程序公某开庭进行了审理。原告某某土地储备中心的委托代理人付某某，第 房屋拆迁补偿安置协议书系非法协议，不公某、不合理，且受到胁迫，应属无效协议。原告对被拆迁房屋的补偿款计算同安置房源的计算不相一致，而且原告将被拆迁房屋 ...

，该片土地在规划范围内。2008年11月份，原告遂平县食品公司向王某根发出拆迁通知书，要求王某根将其1991年在该处所建房屋予以拆除。2009年2 ，据此判定，1991年12月15日原告遂平县食品公司与王某根签订的租赁合同无效。宣判后，王某根不服，上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院经审理 ...

某、室外工程（上下水等）和其他一些零星工程，但2006年底，由于某某负责的拆迁工程无法进行，导致协议约定的其他部分主体工程无法进行”不符合客观事实，某某司 适用法律问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的，应当认定合同无效。本案中，某某为北京军区空军装备部团级队某单位，某某司企业法人 ...

郭某，河南某苑律师事务所律师。 委托代理人于某，获嘉县人民政府法制办干部。 原告晁某与被告获嘉县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷合同纠纷一案，本院受理后依法 旧址的土地使用证，该请求不属于某事案件审理范围，应另案处理。案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗爽爽，河南商都律师事务所律师。 上诉人金某甲、马某因与被上诉人金某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（ 存续期间所得，属夫妻共有财产，金某甲无权处分该房产，金某乙提供的协议书为无效协议。虽然该房产属夫妻共有财产，但结合日常生活经验法则，应当认定马某在金 ...

华盛企业营销顾问有限公司（下称华盛营销公司）。 法定代表人徐某，经理。 委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。 原审被告河南省畜产品进出口公司信阳裘皮加工厂（下 联建合同》违背了法律的规定，是无效的合同。原告华盛营销公司依据此合同及后续补签的补充协议请求被告支付垫付的拆迁赔偿款，于法无据。根据国务院 ...

书记员胡娜担任法庭记录。上诉人何某、被上诉人岳阳市乘龙酒家拆迁改制工作领导小组的负责人范某及其委托代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，岳阳市X区 已办退休人员财产及工资性补贴合同》违法无效、范某违法多得为由提出上诉，请求撤销原判，清偿克扣工资及罚金x元，返还应得拆迁补偿款x元，赔偿少得 ...