向镇平县城建管理站交款645元，取得该片宅地的使用权，该证据的举证目的在于证明原告毛某某对争议的土地具有使用权；2、2008年8月19日镇平县人民政府 复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府辩称：“所诉宅基地使用证已被国有土地使用证所代替，原告诉讼已无必要”，经查，本案所 ...

可以发生法律效力。金某某诉状中“将我的宅基地出售给高某”。说明金某某已取得了涉案土地的使用权，尽管未办理国有土地使用权证书，也不影响其与高某签订 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元，由上诉人金某某负担。二审案件受理费100元， ...

配合，我向某国土局申请变更该土地所有权并于2008年5月5日依法取得了该宗土地的使用权，故宁远县人民政府为我颁发湘宁国用2008年第x号国有土地使用权证， 与第三人系再婚。1994年3月20日，原告向某某购买瓷厂新房村旁210平方米宅基地，1997年9月6日办理（1997）建批字第法补号村（居）民商住 ...

认定案件事实的依据。原告家划朝阳一街X号院宅基地的时间为1976年，而第三人毛某某返城时间为1979年，从时间关系上看，被告认定“朝阳一街X号 X镇人民政府（2006）X号《毛某中、郑某某、钦某某与秦某某宅基使用权纠纷处理决定书》。 一审案件受理费100元，其他诉讼费50元，二审案件受理费50元，法律 ...

到宅基的户，限期3年内盖起，过期不盖者，村委有权收回所划给的宅基地，冲路剩余部分宅基归村委所有；（3）2008年10月20日范县X镇 符合法律规定，并无不当。本案中，第三人作为法律规定的集体土地所有者，依法享有集体土地的使用权，原告依然行使使用权，显然属于侵权行为，镇政府在解决土地争议时适用《民法通则 ...

许可证尽管已经失效，但它是政府相关部门发给原告的允许在该争议宅基地上建房的法律证明，它证明原告对该宅基地享有使用权，也证明徐某乙、曾俊枝已将 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李培军 审判员陈某国 审判员孙艳 ...

（２００７）昌民初字第１３１号民事判决书根据第３４９号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权，并判令上诉人停止侵权行为。上诉人不服，认为第３４９号土地证侵犯了 第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。２、农村宅基地依法不能出让用于非农业建设，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。根据《中华人民共和国土地 ...

申请安排土地进行统一开发建设问题报市政府审批后，同意在海口市人民大道东边，拦海堤内的南边征用原振东区X村拦海堤内海滩地、荒水塘地１５６８０７．８４平方米（合２５３ 红线图范围内，不影响认定其对该宅基地还未拥有受法律保护的使用权这一结论。至于该块１９８９年已测量过的宅基地四至为何会直到２００５年９月才出 ...

。原审认为，原告通过政府审批取得的宅基地，是合法有效的。原告对该宅基地享有的使用权，应受法律保护。被告阻挠原告在其宅基地上动工建房，已构成侵权。被告 ，原告应给予补偿。被告认为原告诉讼已超过时效，但本案是原告起诉请求停止侵权的诉讼，按照法律规定不适用诉讼时效制度。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

原审认为：根据《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第六条第一款的规定“土地登记发证工作由县级以上人民政府土地行政主管部门统一负责实施”，被上诉人是我区 面积进行发证，必然要将共用巷道的一部分面积划归上诉人，并且X号宅基地的相邻人之一李某的继承人对使用权红线有异议(也即存在土地权属纠纷)，不肯 ...