号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：本案的争议主要涉及判断外观设计相近似的法定标准和适用该标准的法定程序问题。众所周知“外观近似”是一种主观性很强 ，均是《通讯专刊》1996年1月刊登的对讲机彩色广告。针对附件1的GP68对讲机的外观与本专利之外观设计的比较，两者之间突出的近似点在于：整体布局 ...

专利复审委员会认定的事实依据仅限于郭某弟粮油公司提供的证据广告黑白图片，即出版物公开导致争议外观设计无效，对其他证据未予认定。原审法院却对郭某弟粮油 处罚决定书和处理决定书； 附件19：专利号为x.2、x.2和x.6的外观设计专利公报。 2001年9月11日专利复审委员会进行了口头审理，并于2001年 ...

中商业销售活动的规律，可以得知：附件5西点有限公司为销售工具箱产品而印制并公开广告图片的时间必定在其购买工具箱产品的交货日之前，即2005年3月10日 腾达公司均提交了如下附件作为证据：附件1为名称为“自行车防盗报警广告包装车箱”的第x.X号外观设计专利著录项和图片复印件7页，其申请日为2000年10 ...

中商业销售活动的规律，可以得知：附件5西点有限公司为销售工具箱产品而印制并公开广告图片的时间必定在其购买工具箱产品的交货日之前，即2005年3月10日 腾达公司均提交了如下附件作为证据：附件1为名称为“自行车防盗报警广告包装车箱”的第x.X号外观设计专利著录项和图片复印件7页，其申请日为2000年10 ...

：1、下岗证；2、商标注册申请材料；3、味仟拉面馆设计材料；4、设计菜单图片；5、广告宣传材料；6、供货合同、发票、收据等；7、网页评论 、常州等中国内地城市开设了经营日式拉面、料理的“味千”拉面餐馆，通过品牌经营和广告宣传，“味千”商标有一定的市场知名度。 陆某某为个体工商经营者，于2004年11月 ...

系统自动化》的传真，因具备证据的形式要件，且内容与其经授权使用的外观设计专利及生产销售的专利产品和原告之间的专利侵权争议有关，本院确认其证明力 -485/RS-422转换器产品的外观、功能、特性、服务等相关事项随公告作了广告宣传。2004.9上半月《电子产品世界》上登载的一则公告，主要内容与前述公告 ...

和商标)及企业发展计划都由邓某某提供。1991年11月，广州领先商业设计事务所(以下简称领先设计所)设计师邓某克为即将成立的松本电工照明实业公司的 称为“三大巨头”之一。由于原告注重产品质量和新产品开发，以及投入巨额资金进行广告宣传，原告产品深受公众信赖和好评，“松本”标记已家喻户晓，被评为广东省著名 ...

专利复审委员会认定的事实依据仅限于郭某弟粮油公司提供的证据广告黑白图片，即出版物公开导致争议外观设计无效，对其他证据未予认定。原审法院却对郭某弟粮油 ）”英文字，在“食用调和油”的左侧有一黄色的徽章图案(见附图)。 针对本案外观设计专利，郭某弟粮油公司于1999年7月27日向专利复审委员会提出无效宣告 ...

伍(简称株式会社建伍)享有的名称为“无线通话机”、专利号为（略）.3外观设计专利(简称本专利)的无效宣告请求人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利 均是《通讯专刊》1996年1月刊登的对讲机彩色广告。针对附件1的GP68对讲机的外观与本专利之外观设计的比较，两者之间突出的近似点在于：整体 ...

办法》规定，参加了1996年、1997年、1998年的年度检验。广州市生活空间设计有限公司没有按规定参加1999年年度检验。2001年7月20日，广州市生活空间 回设备后将《收据》传真给戴某某。 本院认为：广州市壹如广告有限公司、广州市生活空间设计有限公司的股东名为戴某某、李子军，但实际由戴某某单独 ...