该结算材料不完整,经催促,申请人于9月15日向被申请人补充提交了11份结算资料,但第3项“设计变更及签证验收单等资料”和第6项“监理审核意见”没有提交 关于被申请人对申请人所提交的结算资料进行审核的期限。 仲裁庭注意到,双方的《建设工程施工合同》通用条款第33条第2款对审核期限有了约定,即:“发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html-
了解详情
上述协议签订后,重庆××热能有限责任公司(甲方)与被告重庆市××气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》,主要内容是:1、甲方和乙方于2007年9月25日共 ”。该项目获得了《重庆市企业投资项目备案证》,通过了建设工程方案设计审查、防雷工程竣工验收、消防验收等审查。2008年8月15日,重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_40216558.html-
了解详情
上述工程于2002年10月28日竣工。原告为建设某工程所支付的建筑成本为:建筑工程造价(略).94元有建筑工程合同及发票佐证,且经被某盖章审定; X装饰装修评估总值x元。原告与金X佳公司于2006年9月8日签订租赁补充协议书,约定原告赔偿金X佳公司装修费人民币150万元。原告于2006年9月11日以 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html-
了解详情
第三人东电公司提供的证据有:1、河南电力建设某公司与东电公司签订的施工承包合同。拟证明承包范围以省电力公司工程设某为准。2、河南电力勘测设某院关于 代表的郑州中原建筑公司、见证方铁山村X镇政府,对以上二份协议不足之处又签订补充协议书一份,此协议再次支付跨越补偿费x元。2000年9月11日东北送变电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38600358.html-
了解详情
证言不予认可。对原告提供的X号证据不予认可,因鉴定程序不合法,增减工程项目应以补充合同为准,且被告不同意鉴定,该鉴定结论以原告提供的材料为依据,没有 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第十四条第三款之规定,判决如下: 一、许某乙应给付河南泓天装饰设计工程有限公司工程款x ...
//www.110.com/panli/panli_26053764.html-
了解详情
项目工程委托给被告管理,被告接受委托后,虽然同各施工队签订了“建设工程施工合同”,但在签订合同时未经原告同意私下向各施工队收取2.5万元;另在整个工程 、2006年10月22日河南华中建筑设计有限公司的淮滨王家岗乡建设社会主义新农村居民商住楼施工图(淮滨县X乡X村开发建设工程项目部业务专用章)。 3、 ...
//www.110.com/panli/panli_23679787.html-
了解详情
审表》及施工文件,监理部对施工文件提出了修改意见并要求项目部作补充修改。12月12日,项目部再次提交《施工组织设计(方案)报审表》,上报《施工组织设计(方案) 、(四)项、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第(三)项、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html-
了解详情
形成了[2006]第11次会议纪要,在会议上明确:由市水利局负责对现有规划设计进行必要的优化、调整,会同市规划局、市国土局、市经济技术开发区抓紧完成 活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-
了解详情
许可证》、《建设工程规范许可证》、《商品房预售许可证》等合法手续。平顶山金嵘公司的房地产开发企业资质为四级。庭审中,徐国全等人对合同效力发表了有效 间距、道路宽度问题。原审法院审理本案过程中依据市规划局出具的现场勘验记录与原设计方案对照,对商住小区的建筑间距和道路宽度作出的认定平顶山金嵘公司虽不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-
了解详情
分公司(以下简称安新公司)、河南高速公路发展有限责任公司(以下简称高速路公司)建设工程施工合同纠纷一案,宏亚公司于2008年7月2日向安阳市中级人民法院提起诉讼 调整造价x.8元。(2)安新公司2#、5#住宅楼工程所有项目均按市场价,鉴定补充新增造价为:设计变更单、图纸会审、有安新公司签字的现场签证单 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html-
了解详情