责任。 诉某中，根据原告王某的申请，本院曾委托平顶山市浦信工程造价咨询有限公司对王某施工工程的价款和原告王某称已购置的用于二层施工材料的材料价款 已经法庭质证，能够证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（二）项之规定：没有 ...

，住（略）。 郑州路盛工程咨询有限公司（以下简称路盛公司）因与安阳市X路发展有限责任公司（以下简称恒达公司）建设工程分包合同纠纷一案，路盛公司 符合常理。之后施工过程中2007年6月6日双方签订《合作协议书》时约定工程总造价为1400万元，在路盛公司已经知道业主要求沥青铺设厚度为11.5cm施工的情况 ...

公司的管理办法对乙方进行处罚。”“协助乙方对外工程合同洽谈，工程结算，办理各种相关手续和工程施工的有关证件，提供工程相关的咨询服务，发生某用有乙方承担”。“协助乙方做好 又于2005年3月9日与被上诉人王某某签订《建设工程施工承包合同》，将工程以大包（即包工、包料、包造价、包质量、包工期、包安全等）的 ...

代理人陆D。 被告朱B。 原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009 ；原告提出被告未支付设备材料款价格为848,185元。 对上述审计结论，原告对工程造价金额和被告库存材料价无异议，对被告未付款部分材料11,613元及未结 ...

数目清楚，有当事人的签字确认，属当事人的真实意思表示，故被告主张按《南宁建设工程造价信息》进行结算本院不予支持；原告按照被告陈某乙的要求，完成对被告经营 某乙的个人债务由被告陈某乙独自承担；对原告主张该债务的利息问题，承揽合同依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬 ...

河南建科建筑工程质量司法鉴定所报告书和鸾达工程造价咨询事务所有限公司鉴定报告书有异议，王某丁与王某根签订的合同中未约定质量标准，王某丁是按栾川地区通用建筑方法 ，故以此理由抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条、《建设工程质量管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、王某丁应负责其 ...

有限公司（以下简称成翔公司）、上诉人洛阳德一晟信息咨询有限公司（以下简称德一晟公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙法 基地”，工程地址为洛阳市洛龙区X镇X村地界地，工程面积x平方米，总造价为x元，建筑单位德一晟公司，施工单位成翔公司，开工日期暂定为2007年 ...

签订了福建.开封轧钢厂基建合同书、建筑协议，合同约定由原告承揽建设被告单位院内的办公楼、宿舍楼、车间、生产厂房等工程，工程造价约115万。原告如约已全面履行了 ，无图纸的按国家定额，对原告施工的劳务费用进行鉴定评估，河南建兴工程造价咨询有限公司出具汴建兴【2009】建价鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为 ...

（2007年7月）；14、工作联系单；15、被告送达函件；16、北京市公安消防局建设工程消防验收意见；17、工作联系单；18、百脑汇公司向华安北海公司出具的 争议较大，故经双方同意本院委托北京永达信工程造价咨询有限公司（以下简称永达信公司）对该工程进行了工程造价鉴定，并于2009年6月24日出具了永达 ...

价款结算。审理中，经海丰公司申请，本院依法委托重庆三环建设监理咨询有限公司对海丰公司已经施工完成的工程的造价进行司法鉴定，鉴定过程中，鉴定机构组织双方对已完 作出鉴定结论：已完工程造价为x.86元，海丰公司垫付了鉴定费4050元。 再查明，海丰公司在与同力公司签订及履行《建设工程施工合同》期间，其资质 ...