某某，董事长。 本院在审理原告赛迪顾问股份有限公司诉被告北京市硅谷电脑市场有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告赛迪顾问股份有限公司于2007年3月6日向 硅谷电脑市场有限公司的起诉。 本院认为，原告赛迪顾问股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_122123.html-了解详情
北京市京元律师事务所律师。 委托代理人华某，中建电子工程有限责任公司职员。 本院在审理原告中淮科技发展有限公司诉被告中建电子工程有限责任公司技术服务合同纠纷一案 电子工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告中淮科技发展有限公司撤诉申请符合法律规定，依据《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_122108.html-了解详情
某，所长。 本院在审理原告浙江广恒网络信息工程有限公司诉被告公安部第一研究所技术服务合同纠纷一案中，原告浙江广恒网络信息工程有限公司以双方在诉讼中达成 公安部第一研究所的起诉。 本院认为，浙江广恒网络信息工程有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_122051.html-了解详情
五区B座三层。 法定代表人张某，总裁。 委托代理人李勇，北京市君屹律师事务所律师。 本院在审理原告文思创新软件技术（北京）有限公司（以下简称文思创新公司）诉被告凌翔创意软件（北京）有限公司（以下简称凌翔北京公司）技术服务合同纠纷一案中，原告文思创新公司要求被告凌翔北京公司向其支付此前x（ ...
//www.110.com/panli/panli_122050.html-了解详情
。 本院在审理原告北京参森科技有限公司诉被告北京同仁堂股份有限公司同仁堂药店技术服务合同纠纷一案中，原告北京参森科技有限公司2006年10月20日向本院 有限公司同仁堂药店的起诉。 本院认为，原告北京参森科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_122045.html-了解详情
。 本院在审理原告北京中科通用能源环保有限责任公司诉被告杭州锦江环保能源有限公司服务合同纠纷一案中，原告北京中科通用能源环保有限责任公司于2006年7月 有限公司的起诉。 本院认为，原告北京中科通用能源环保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122004.html-了解详情
在审理原告北京物美京北大世界商贸有限公司诉被告北京中商网电子商务科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告北京物美京北大世界商贸有限公司于2006年6月2 有限公司的起诉。 本院认为，原告北京物美京北大世界商贸有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_121986.html-了解详情
原告北京中长石基信息技术股份有限公司诉被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司向本院提出撤诉申请 年大酒店的起诉。 本院认为，原告北京中长石基信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_121969.html-了解详情
。 本院在审理原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司诉被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司向本院提出撤诉申请，以双方已自行和解为由申请撤回对被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店的起诉。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_121968.html-了解详情
本院在审理原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司诉被告湖南君逸酒店管理有限公司君逸山水大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司向本院提出撤诉申请，以双方已自行和解为由申请撤回对被告湖南君逸酒店管理有限公司君逸山水大酒店的起诉。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务