。 本院在审理原告长沙市建兴房地产开发有限公司诉被告傅某某房屋买卖合同纠纷一案中，因买卖房屋的事实有待查清，原告长沙市建兴房地产开发有限公司于2011年 的起诉申请。 本院认为，原告长沙市建兴房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款， ...

汉族。 本院在审理原告长沙市建兴房地产开发有限公司诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案中，因买卖房屋的事实有待查清，原告长沙市建兴房地产开发有限公司于2011年 起诉申请。 本院认为，原告长沙市建兴房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款， ...

）事务所（略）（特别授权）。 原告刘某某诉被告洛阳顺驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张 第九十四条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原告 ...

某丙。 第三人陈某丁。 上诉人代某某、陈某甲、陈某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 丁与被上诉人于1999年9月16日签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，一审法院判决合同有效是正确的。上诉人陈某甲系第三人陈 ...

罗源县人，住（略）。 原告江某某诉被告林某某、游某甲、游某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9 的一张暂收购房款收据，认为上述房屋买卖关系成立，理由不足，缺乏法律和事实依据，该房屋买卖合同无效。由于上述房屋产权人没有出卖房屋的意思，且与被告林某某的买卖 ...

略）事务所（略）。 被告刘某某，男，汉族。 原告王某某诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进了审理。原告委托代理人刘 该协议是被告以欺诈手段获得的，违反了有关法律规定，同时也损害了原告的合法产益；因此，原告请求撤销双方签订的房屋买卖合同，符合法律规定，应予支持。原告要求 ...

诉被告邹某某、郑州市环宇世纪房地产服务有限公司十八分公司(以下简称环宇分公司)房屋买卖合同纠纷一案，2010年6月8日本院受理后，依法组成合议庭，于 了要求二被告连带赔偿6119元损失的诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与二被告协商签订房屋买卖合同，意思表示真实，不违反 ...

人赵某某房屋买卖合同纠纷一案，王某某于2010年1月22日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令被告履行与原告签订的商品房买卖 2008年8月18日兴达公司与王某某签订的商品房买卖合同是在双方协商一致基础上签订的，符合有关法律规定，为有效合同。因兴达公司已于2008年3月 ...

（原审原告）徐某某，男，61岁。 上诉人任某某与被上诉人徐某某房屋买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2010年9月26日作出(2010)开民初字第 本院认为，诚实信用原则是一切民事活动都应当遵守的基本原则。本案双方当事人之间是房屋买卖合同法律关系，双方提供的证据能够形成证据锁链，证实商海娟、刘 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人黄某乙因与被上诉人郭某某、黄某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提起 并未经夫妻双方共同签字同意。因被上诉人黄某丙的行为违反了上述法律规定精神，故其与上诉人黄某乙所签订的《房屋买卖协议》无效。对于上诉人黄某乙提出的黄 ...