，本案的借贷关系完全符合此规定，是有效合法的借贷合同。既然借贷合同合法有效，龙珠公司从1993年7月31日借款之日起，在多次的《补充协议》及《 珠公司在本案一审的答辩状中予以确认。 本院认为，本案属于某港借款合同纠纷。本案一审被告龙珠公司的住所地在中国珠海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ...

。 国际航空(天津)服务中心(以下简称服务中心)诉海南航空国际旅行社(以下简称海航旅行社)借款合同纠纷一案，经海口市振东区人民法院审理，于2000年5月11日作出(2000 应由其法定代表人授权。本案中，原审原告之民事诉状及授权委托书虽有公司盖章，但该盖章行为未依法由其法定代表人李某甲进行或授权进行， ...

苏正军，湖南云天律师事务所律师。 原审被告：湖南湘信进出口公司。住所地：湖南省长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 原审被告：中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。住所 四条、第一百零六条、第一百一十七条第一款、本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第7条、《中华人民 ...

作证；1997年3月26日万信公司与银宫酒店签订的协议书是投资协议而非借款合同，且未完全履行，不属本案借款合同纠纷的内容；原审认定财管办交付万 合同所取得的财产依法应予返还。国家对企事业单位收支现金虽有限制性规定，但本案现金借贷双方的负责人暨经办人均为澳门居民，且其在案外其他收支活动中亦曾使用过高额 ...

有限公司、深圳市长通实业有限公司、深圳市金田某地产开发有限公司、北海利源国际大酒店借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事判决，向 承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人长春交行答辩称：其与上诉人金田某司签订借贷合同依法成立且合法有效，长春交行已依约履行。金田某司不归还贷款的 ...

被告上海东方教育管理咨询有限公司、上海东方教育实业发展有限公司、上海成浦企业(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，应原告的申请而作出(2001)沪二中经初字第X号民事 财产进行保全的申请，于同年9月19日冻结了成浦公司在湘财证券的价值（略）.62万元的投资股权及收益，并分别于同日和次日向湖南省工商行政 ...

联合社(以下简称信用联社)、重庆稼润实业有限公司(以下简称稼润公司)、华夏证券股份有限公司重庆分公司(以下简称华夏公司)借款抵押合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(2003)渝高法民初字第 润公司向信用联社开出3张转账支票，金额分别为（略）元、（略）元、（略）元。前两张支票上载明的资金用途为投资利润 ...

某，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海荣昌贸易有限公司(以下简称荣昌公司)因企业租赁经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决， 公司交付大饭店的押金。关于浦东分院与荣昌公司根据双方之间的共同投资协议如何处分该笔21万元，属另一法律关系，不属本案审理范围。上诉人在 ...

代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 上诉人山东省石油集团河口公司(简称河口公司)因借款合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2001)河民初字第X号民事判决，向 借贷。违反了有关金融法规，属无效合同，不应保护。参照最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》及《关于企业 ...