的430F、430M、430-10系列圆珠笔是否构成对原告“多用笔”实用新型专利权的侵害。2、原告要求两被告赔偿人民币50万元经济损失是否有依据。 关于第一个争议焦点 实质审查且被认定无效，现被告施德楼公司重新提出无效宣告请求，只是为了解决程序问题，并请求法院中止本案的审理。被告文化商厦同意施德楼公司 ...

月1日向中华人民共和国专利局申请名为“钽铌器件熔盐电解法制膜及产品”的发明专利，1988年7月21日被授予专利权，专利号为（略）.0。该专利的必要技术 构成侵权的关键证据是市科委《意见》。鉴于该份《意见》从内容到程序均存在错误，故原审法院据此认定上诉人构成侵权不当，应予纠正。具体理由如下：(一)上诉人 ...

》第17条第一款规定:“专利法第56条第一款所称的‘发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求’，是 予以证实。 原审被告温州市专利管理局所作温专处字(2002)X号专利纠纷处理决定程序合法，适用法律正确。温州市专利管理局依据《中华人民共和国专利法》第五十七 ...

2代)”两项外观设计专利，国家专利局于2003年1月22日和2月26日分别授予专利权，颁发《外观设计专利证书》，专利号分别为ZL（略）.7、ZL（ 行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案公证的程序合法，公证的内容客观真实，上诉人虽然提出异议但没有 ...

审判员张仁辉担任审判长，与审判员谢英姿、代理审判员石磊组成的合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2005年1月27日、2005年4月20日对 条的规定，上述外观设计专利申请经初步审查，没有发现驳回理由，现作出授予专利权并办理登记手续的通知。 被告华源公司用上述证据1，证明华源公司依法成立并按 ...

特征与原告专利技术特征构成等同，落入专利保护范围。 被告认为原告在无效审查程序中为维持其专利权有效对观察筒向下倾斜角度这一特征作了限定，应优先适用禁止 放弃等，在专利侵权诉讼中不得反悔。其限制承诺或放弃保护的技术内容，必须对专利权的授予或维持专利权有效产生实质性作用。而本案争议专利无效过程中，原告虽然 ...

，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（ 创造性，但其并未提交相关证据予以佐证，不予支持。创捷公司虽主张某丙审法院程序违法，但并未指出具体违法事实，原审法院针对创捷公司主张某丙行了全面审理 ...

针对专利复审委员会于2011年10月19日发出的上述专利权的无效宣告请求转送文件于2011年11月28日提交了无效宣告程序意见陈述书，姚某认为：对比文件l 该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后 ...

理由，专利复审委员会作出决定：维持国家知识产权局于2008年10月17日对本申请作出的驳回决定。 原告梁某不服，向本院提起诉讼称：本申请容易实现，符合国家 补充。本申请应当授予专利权。 被告专利复审委员会坚持其在第x号决定中的意见，其认为：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论 ...

，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 销售的主张不能成立。专利复审委员会对上述证据审核认定的程序合法，认定亦无不当。奥斯本公司在本案诉讼中曾请求本院向重庆海关调取与JST/OSB-x号 ...