，其叫邹某的老婆做大姐，其有时打电话给邹某，他老婆接电话问其有什么事，如果是拿货(买海洛因)就约地方等，邹某老婆听其电话叫人送货有两次，每次拿 将1000克毒品交给伍某、王某丁亦没有事实依据；被告人王某丁辩称指控其贩毒的数量不清楚的辩护意见。经查，认定本案是以被告人邹某某、万某甲为首的贩毒团伙，被告人 ...

刚才与其发生争执的男子一起追过来打他，他就跑开报警。他没看见贺某某被什么工具打伤，也没看清楚与他争执的男子有无拿工具。当时他还看见有几名 上诉人彭某某的行为已经构成了故意伤害罪。上诉人及其辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人彭某某无视国家法律，伙同他人故意伤害公民身体，致一 ...

是侵权又是什么当然广业公司确实对矿区范围内的土地没有领取土地使用证，但仅以没有土地使用证就认为广业公司对该片土地没有使用权完全是机械理解何为土地使用权。 的起诉，却收“案件受理费2130元”，没有法律依据。故依法提起上诉。 黄竹坑村辩称：广业公司的上诉完全是无理取闹，一副蛮不讲理的样子，其上诉理由其一 ...

我不清楚，后来高丽东对吴先生讲这些“纯苯”(另两槽车)是给吴先生的，于是我就问吴先生用什么车来装运，吴先生叫我打电话给陈某某(（略）)派 与三水市太和化工贸易有限公司共同侵权，故上诉人请求追加三水市太和化工贸易有限公司为第三人依据不足，本院不予支持。上诉人可另案向三水市太和化工贸易有限公司主张权利。 ...

付某某叫其接什么货，与事实不符，不予采纳。被告人付某某于2002年指使被告人王某某从云南带毒品海洛因830克到江门，有两人一致供述是以每克15元 的，故被告人杨某某辩称其的行为不构成贩卖毒品罪，辩护人辩称认定杨某某贩毒的依据不充分，与事实不符，不予采纳。但起诉书认定被告人杨某某2002年9月6日参与 ...

标注的是“汉峰实业有限公司”，并认为罗某某提交的发票并没写是什么包装盒，且包装盒里的产品可以调换。 汉峰公司还提交了其在2000年12月后使用的不 向罗某某赔礼道歉的程度，罗某某的此项请求本院不予支持。罗某某的其他诉讼请求亦依据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...

去进行单独处理，使村民不(无)法监督，从中营私舞弊”。第14条内容为：“李某某认为自己是什么工程师，大权在手，任意乱花，为什么建后庙文化室，难道不 、位置、顺序、页码的编排这一事实，六被上诉人对此提出的抗辩理由，没有事实依据，本院不予确认。而原审判决认定钟某某等六被上诉人张贴的“郑重声明”不包含“揭发 ...

上生存并不断改进自己的产品，为用户提供更好的服务。大家如果有兴趣，可以去考察一下这个公司2002年的营业额和利润，考察一下他们依靠什么支撑以后的产品开发和公司运作 中跌出工具软件前十名，市场占有率萎缩到5%左右”一节，瑞星公司提供的依据是2002年6月26日至7月25日的连邦软件销售分类排行榜及7月第 ...

上生存并不断改进自己的产品，为用户提供更好的服务。大家如果有兴趣，可以去考察一下这个公司2002年的营业额和利润，考察一下他们依靠什么支撑以后的产品开发和公司运作 中跌出工具软件前十名，市场占有率萎缩到5%左右”一节，瑞星公司提供的依据是2002年6月26日至7月25日的连邦软件销售分类排行榜及7月第 ...

证据证实本案的被上诉人与《顺德市X镇新民股份合作社农业经济承包合同书》中的发包方到底是什么关系，而且该证据实质上只是证实被上诉人自己的名称问题，但对于被上诉人是否享有 2003年12月30日止，为期五年”是明显缺乏事实依据，对上诉人明显不公。三、上诉人于1999年所签订的编号为新字第X号《顺德市X镇 ...