标准种子是否封存完好；3、送检过程应该让被告参与或征求被告的意见是否参与；4、检验机构对标准种子及被控侵权种子的开封取样双方均应在场。综上鉴定程序存在瑕疵， 权费用，联创公司、科泰公司、华泰研究所作为共同品种权人，其合法权益应受法律保护。根据科泰公司、华泰研究所的授权，联创公司有权以自己的名义对侵犯“ ...

。 一审诉讼中，南召县房屋安全单位对原告的房屋损害与被告的裁种的树木之间是否存在有因果关系进行了鉴定，结论是树根摆动引起房屋基础变形墙体受到严重损害。南召县 上栽树的事实。二、被上诉人非法占用土地，应受到处罚，法律不应保护非法利益。三、原审适用法律错误。本案是由被上诉人违法占地建房才产生的相邻关系纠纷 ...

对提交办证的手续审查，没有义务对建筑许可证的合法性进行审查。因此，建筑许可证虽被判决予以撤销，但原审被告为第三人颁发房产证的具体行政行为并不违法。二 登记制度以后，依法登记的房屋所有权和土地使用权、土地所有权受法律保护。因此，审查房屋登记机关的登记行为是否侵犯上诉人的合法权益，关键要看上诉人的房屋产权 ...

的护理费更是难圆其说。四、原告主张的权利已超过法定时效，不应受法律保护。王长安1989年1月发生工伤事故，2005年王长安为办病退进行了劳动能力 丧失劳动能力，程度如何和伤残后是否需要护理依赖进行鉴定，该鉴定所作出正孚司鉴所[2010]临鉴第X号司法审查意见书，审查意见为被审查人王长安当时的伤残程度 ...

镇政府借与原告方料理后事的x元，是否能作为原告方已受偿的部分，从原告方的请求总额中予以核减。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人谈某群在本案所 农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即4512.5×20＝x元；二、被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均 ...

商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告厦门金马公司的第x号“金马+图形+x”商标依法核准注册，且经 商品构成相同或类似商品。就本案而言，需要确认以下问题： 第一、被告对被控标识的使用是否属于商标意义上的使用 商标是用以区别商品或服务来源的标志。本案 ...

在第x号裁定中认定： 一、第x号“水晶玉兰x”商标（简称被异议商标）与“玉兰”系列商标是否构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条所指的使用 宝洁公司请求在本案中认定“玉兰油OLAY”为驰名商标，并依据相关法律给予强化的法律保护。3、被异议商标的注册会刺激其他经营者效仿，在类似商品上模仿或 ...

的认定内容以及被告专利复审委员会的答辩意见。第x号决定结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及申请日为2002年06月22日 明确表示其仅对第x号决定中对于包含有对比文件3的整本x产品介绍册是否被采纳的认定有异议，对于第x号决定中对《专利法》第二十二条第三 ...

号”植物新品种权，“中科X号”作为联创公司玉米品种的授权名称，其专用权应受到法律保护。 第二组证据：6、河南省种子管理站《关于“中科4（四）号”玉米品种 信息结合自身生产场地的土质、水肥、气候等生产作业条件进行综合分析对比以确定是否购买使用该品种。因此，品种名称应当是种子产品在市场经营过程中最直接、 ...