要求被告付清上述物业管理服务费。对被告反诉的原告撤离小区，与本案无关，且向业主委员会发过函；开发商质量维修问题，建议被告起诉开发商；小区规划改变与原告无关， 》等法律法规，应立即纠正错误，重回某苑继续履约，并赔偿损失。原告一直没有将《前期物业管理服务合同》重要组成部分附件一和附件二及公用面积分摊清单等 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html-了解详情
收费又过高。收了费用于何处，原告亦从未公布账目。车库不设出入门禁，没有磁卡刷卡器，任何车辆可自由进出，停放无序，有时竟停在通道上。2006－ 物业按约入驻小区提供物业服务。2007年5月，上海市杨浦区香阁丽苑小区业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，委托期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_14555038.html-了解详情
月至2008年12月31日止未交物业管理费共计人民币5457.99元。按照原告与业主委员会签订的物业服务合同及《上海市住宅物业管理规定》的相关规定，逾期交纳物业管理 针对被告的辩解，原告述称，对承重墙敲掉之事，原告有过劝阻，但没有强制权，被告不能以此拒绝交纳物业费。 经审理查明，2002年8月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_14524576.html-了解详情
橱柜、墙体受损及下水管道堵塞的状况。 经审理查明，原告XX公司与上海XX苑业主委员会于2009年9月签订物业服务合同，由原告XX公司为XX苑小区提供物业服务 认为其未收到过律师函。原告对被告提供的XX苑业主手册认为已失效，对报价表认为没有依据，对照片没有异议，其认为墙角渗水问题系房屋质量问题，被告报修 ...
//www.110.com/panli/panli_14426736.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告文某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14338168.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告吴某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14230841.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告张某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14230340.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告王某乙一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼费用 某甲共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某甲虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14224897.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告应某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14215926.html-了解详情
月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告姬某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14212629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务