。 原告广州番禺新宝燃料有限公司与被告广州市番禺荣耀金属制品有限公司(下称荣耀公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月11日公开 合同履行地亦在内地，由此可认定该买卖合同法律关系不具备涉外因素，应适用我国内地法律解决双方争议。鉴于合同履行地在广州市，根据《中华人民共和国民事 ...

十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国法律。关于原告与被告其安公司就原告支付给被告其安公司676，000美元性质的争议，本院认为，上述款项的性质 抗辩上述款项为预付货款，依据不足，本院不予采信。原告与被告签订的借款合同系涉外借款合同，原告和被告其安公司就上述借款未至政府相关职能部门办理外债批准、 ...

离船。证人陈述：如果不扣船，该两拖轮按计划从南通抵达上海，停靠上海的涉外码头，补足油料、水、伙食，将船上的文件、证书交海关、边防、卫检、海事 合同整体及合同每一条款的解释，均受新加坡法律的管辖。本院认为，该法律适用条款是合同双方的真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，应确认有效。据此，船舶交接备忘录 ...

债权登记后的确权诉讼。原、被告之间的纠纷属于涉外合同纠纷。原、被告没有约定处理合同争议所适用的法律，由于合同的成立和履行均在中国，根据《中华人民共和国 货款35，995.3美元的诉讼请求，予以支持。原告请求被告给付所欠货款，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华 ...

另欠(香港)稳势发展有限公司的390，211.04元。 本院认为:本案是涉港联营合同纠纷，被告中横公司对本院的管辖没有提出异议，并且应诉答辩。依照《中华 的法律或香港特别行政区的法律来处理本案，结果将会有差异。也就是说，涉港民事纠纷同样面临涉外民事纠纷的选择处理合同争议所适用的实体法的问题。由于双方在 ...

取得采购订单原件(正面除载有上述注意事项外，反面还载有《贸易条款》写明“本合同用英文书写并遵守香港法”)，并在采购订单原件“确认”一栏签名后回传给对方 依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，……”的规定，由于原告和香港群思以采购订单原件反面 ...

支付或可能应支付给抵押权人的所有其他款项。上述协议还约定该抵押合同适用巴拿马共和国法律。7月21日，根据《第一优先抵押协议》，该抵押依“东方公主 的船舶“东方公主”轮的船旗国为巴拿马共和国，因此，解决本案船舶抵押权争议应适用巴拿马共和国法律。根据《巴拿马共和国商法》第1515条的规定，原告与被告签订的 ...

担保关系的效力违背了中华人民共和国社会公共利益，因此，认定该担保合同的效力应当适用中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国担保法》第八条、最高人民法院《关于 公司不能清偿的债务数额及利息的计算没有异议，本院对该数额予以确认。 本案争议的另一个焦点是香港分行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中， ...

届满后，被告未履行还款责任，故成讼。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定 根据最密切联系原则，应适用我国内地法律解决本案争议。 被告陈某某出具的借据印证了其向原告借款的事实，足以认定双方建立了自然人间的借款合同关某。被告未按期 ...

相关证据，不予支持。本案当事人各方没有选择处理争议所适用的法律，按照最密切联系的原则，应适用中华人民共和国法律。本案经原审法院审判委员会讨论，根据《中华 标的物最终到达中国青岛港，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事法律关系的法律适用之最密切联系原则，该等合同应当适用物之所在地法即中华人民共和国 ...