提交的证据客观实在，且相互佐证，已形成一个证据链，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：被告杨某某系四川省兴文县人，2000年8月，原、 炳如 人民陪审员朱宝初 人民陪审员贺吉田 二○一○年七月二十日 书记员李顺 附相关法律条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

，离婚协议中明确约定该房屋归常某所有，原审法院也是依据离婚协议进行的财产分割；常某从来没有与牛某某在“2007年大年三十”书面约定过该房屋归牛某某所有。 了离婚手续，牛某某不能提供假离婚的相关证据，且假离婚不符合法律规定，牛某某以假离婚为由再审不能成立。牛某某提出的双方于“2007年大年三十”书面约定 ...

人民陪审员郑小娟 人民陪审员赵丽 二0一0年七月六日 书记员周军 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款、第三款第 判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十 ...

需教育费用x元，生活费用7200元，这些费用都是由我母亲支付的。被告在离婚协议中承诺的每年2400元的抚养费已远远不够我的实际需要，更何况，自2010年 4月9日前一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

意见。 本院认为证据1、2符合证据的真实性、合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下 超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成某，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

了系争房屋，分配时写原告的名字是因为当时本人与原告是夫妻关系。离婚时原告明确表态不要房子，离婚协议上也是这样写明，同时约定原告不贴女儿黄某的抚育费。自己 一致的相关证据，事实上系争房屋承租人登记亦未变更，故黄某丁的主张缺乏法律与事实上的依据，本院不予采信。系争房屋分得后不久即出借，租金由黄某丁收取， ...

归纳本案的争议焦点是：1、一审判决由周某某偿还李某某借款x元有无事实和法律依据。2、被上诉人李某某的起诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对本院归纳的争议焦点无 周某某的借款行为，且上诉人周某某对该欠条是其本人出具亦无异议，故离婚协议所涉及的债务与本案的债务无关。上诉人周某某与被上诉人李某某之间关于本案4 ...

：原被告提供的证据均能证明原被告夫妻感情已彻底破裂，且原告与他人有同居行为。 依据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：1996年原被告双方经人 原被告双方经常生气又长期分居，且原告仝某某在未离婚的情况下与邱xx以合法夫妻名义签订协议，被告王某某在该协议上亦签字，违反了公序良俗,也致使 ...

鉴定意见。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件 要求享有探视权，符合法律规定，在不影响小孩正常生活、学习情况下，本院予以准许。原、被告之间自愿就笔迹鉴定结论作为债务承担的依据并达成协议，该协议系 ...

被告离婚不需支付小孩抚养费，但原告在庭审中自愿给付被告经济帮助6000元未违反法律规定，本院予以支持。对于原告在庭审中陈述的2000元共同债务，因原告未向 的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...