实际上该书并未出版。原告只凭网站上刊有涉案系列图书的目录,而不考虑图书内容是否一致、以及被告是否有销售行为,就主张被告侵权,证据不足。二被告没有 提交了假冒“人民卫生出版社”名义的《临床技术操作规范普通外科分册》一书,该书封面设计与原告已经出版的图书完全一致,署名为“中华医学会编著”,标注的版号是x- ...
//www.110.com/panli/panli_117188.html-
了解详情
实际上该书并未出版。原告只凭网站上刊有涉案系列图书的目录,而不考虑图书内容是否一致、以及被告是否有销售行为,就主张被告侵权,证据不足。二被告没有销售 了假冒“人民卫生出版社”名义的《临床技术操作规范胸心外科分册》一书,该书封面设计与原告已经出版的图书完全一致,署名为“中华医学会编著”,标注的版号是x- ...
//www.110.com/panli/panli_117187.html-
了解详情
实际上该书并未出版。原告只凭网站上刊有涉案系列图书的目录,而不考虑图书内容是否一致、以及被告是否有销售行为,就主张被告侵权,证据不足。二被告没有 了假冒“人民卫生出版社”名义的《临床技术操作规范呼吸系统疾病分册》一书,该书封面设计与原告已经出版的图书完全一致,署名为“中华医学会编著”,标注的版号是x- ...
//www.110.com/panli/panli_117186.html-
了解详情
名称,构成了不正当竞争。被告在全国范围大规模生产和经营标有侵权商标的产品,根据被告公司网站的宣传,其销售网络已经遍布全国几十个省市,给原告造成了 日,原告作为主要投资人的卡睦德建筑装饰材料(上海)有限公司在上海市成立,经营范围包括设计、生产、加工室内装饰材料、移动门、家具以及相关的金属和塑料配件,销售 ...
//www.110.com/panli/panli_113518.html-
了解详情
经济损失赔偿请求中);6、在被告的网站上刊登声明,消除影响;7、承担本案诉讼费。 二被告共同答辩称:原告所诉二被告侵权的所谓八角图形标志是常州灵通装饰 ,被告一取得了权利人的使用许可;3、周正海的书面证言及身份证复印件,证明其设计第x号商标的情况;4、第x号商标注册人——(工贸合营)常州国际展览用品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_112790.html-
了解详情
所有”字样,并包括相关联系方式。其中《八天英语的由来》、《八天英语的设计精髓》、《八天英语的核心技术》文章中包括对八天英语核心技术“粘连音”的 专利的权利要求作为侵权比对的依据。原告能动时代公司提交的相关网页材料中包括对“八天英语”学习方法的介绍并表明其独创了“粘连音”技术,且依据该网站关于“八天英语 ...
//www.110.com/panli/panli_111767.html-
了解详情
日出版的第2498期少年报。 7、2007年6月27日红孩儿公司网站界面打印稿。 8、原告发现被告侵权后发布的文章和发送的邮件。 第三组、证明原告所受损失 活动中,被告既使用了红孩儿公司的商号,也将红孩儿公司拥有的“红孩儿”商标设计为活动标识,存在商号和商标使用上的竞合,因此本院认为该活动系以商标和 ...
//www.110.com/panli/panli_91735.html-
了解详情
名称,构成了不正当竞争。被告在全国范围大规模生产和经营标有侵权商标的产品,根据被告公司网站的宣传,其销售网络已经遍布全国几十个省市,给原告造成了 日,原告作为主要投资人的卡睦德建筑装饰材料(上海)有限公司在上海市成立,经营范围包括设计、生产、加工室内装饰材料、移动门、家具以及相关的金属和塑料配件,销售 ...
//www.110.com/panli/panli_91691.html-
了解详情
所有”字样,并包括相关联系方式。其中《八天英语的由来》、《八天英语的设计精髓》、《八天英语的核心技术》文章中包括对八天英语核心技术“粘连音”的 专利的权利要求作为侵权比对的依据。原告能动时代公司提交的相关网页材料中包括对“八天英语”学习方法的介绍并表明其独创了“粘连音”技术,且依据该网站关于“八天英语 ...
//www.110.com/panli/panli_72250.html-
了解详情
商标申请;二、《股神2000》系我中心独立开发的股票分析软件,其设计与包装与原告《股神》产品完全不同,与《股神》软件亦无任何 》上刊登了广告,注明“股神2000”零售价为38元。被告同时还在其国际互联网网站(网址为//www.hat.com.cn)主页上宣传销售该软件,并均以“股神2000” ...
//www.110.com/panli/panli_52583.html-
了解详情