此项请求在本案中一并解决。 本院认为，本案系股权转让纠纷。我国公司法规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案在审理过程中，本院应查明的事实及 月27日，原告与被告湘鹏公司法定代表人彭某某签订了一份《股份转让协议》，约定自协议以后所有的业务及经济往来，与湘鹏公司无关，湘鹏公司不承担 ...

长城公司系泰乐公司的合法在册股东，2004年9月3日长城公司及其关联公司与智恒达公司达成了转让泰乐公司股权的股权转让协议，而智恒达公司在未履行 作出（2003）二中执字第1050-X号民事裁定书，裁定长城公司持有的泰乐公司的股权的所有权及相应的其他权利归买受人北京路诚鸿达物资贸易有限公司所有。 经询， ...

给了裕峻公司所有，占公司股权的43%，340万元的股权转让给了杨某所有，占公司股权的17%。原股东敖某某在公司的股权为800万元，占公司股权的40 时的持有份额相同，没有变更。同时召开股东会会议，修改了公司章程，签订了《股权转让协议》，孙某某继续担任公司执行董事（董事长）和经理。据调查了解，中远公司的 ...

范某某与被告曹某某、被告王某某、第三人北京恒广誉商贸有限公司（以下简称恒广誉公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某 ；2、满庆波、高鹏、王某签订的以张国刚名义入股恒广誉公司的协议；3、3份股东分配方案，其上有毛郢、王某、张学兵的签名。4、王某与毛郢 ...

、陈友凤签订的股权转让协议合法有效，梁某某要求确认陈影、陈友凤自2005年6月至2006年9月期间不是苏醇公司股东的诉讼请求不能 梁某某以“徐州市常青酒业有限公司”（原告前身）名义将“常青”、“苏醇”、“江”三枚商标转让至其名下的民事行为无效。 案件受理费800元，公告费600元，财产保全费5000元 ...

田某某与被告车某甲作为公司的股东，他们之间相互转让股权的行为符合法律规定，依法应予保护，原告田某某与被告车某甲在签订了股份转让协议后，就股权转让金 保证担保责任来实现债权，或者同时向物的担保和人的担保主张实现债权。双方在协议中关于违约付款要付2%每月的利息的约定没有超过最高人民法院的相关规定标准，应予 ...

年6月11日完成。姬某某于2006年6月12日将其欠王某某的x元股份转让款以借款的方式向王某某出具了借条，并在借条中约定了按每月1分计算利息。 意思表示，且经新乡市金汇肉品有限公司过半数股东同意，故该协议符合法律规定，予以认定。协议签订后，姬某某为王某某就未付的x元股权转让款出具了借条，但该借条不能 ...

田某某与被告车某甲作为公司的股东，他们之间相互转让股权的行为符合法律规定，依法应予保护，原告田某某与被告车某甲在签订了股份转让协议后，就股权转让金 保证担保责任来实现债权，或者同时向物的担保和人的担保主张实现债权。双方在协议中关于违约付款要付2%每月的利息的约定没有超过最高人民法院的相关规定标准，应予 ...

于2000年9月8日收到股权转让款人民币7.5万元。 原审认为，公司是否需要召开股东会决定修改公司章程，属公司内部管理事项，且股东变更并不必然涉及公司章程的 对上诉人该主张本院不予采信。由于上诉人实际并未按股权转让协议的约定向上海望春花宾馆支付转让款，因此上海望春花宾馆及其他被上诉人尚无义务协助上诉人 ...