刘x，上海市xx房地产登记处工作人员。 原告施xx、黄xx不服房屋产权登记行政行为诉被告上海市xx住房保障和房屋管理局（以下简称xx房管局）、上海市xx规划 合同，原告没有对转移登记提出异议。原告的诉讼缺乏事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，维持具体行政行为。 庭审中，被告为证明自己的答辩意见提供 ...

权属登记信息，并且出示必须单独申请才能查阅的相关法律依据；3、对被告存在《行政诉讼法》第五十四条第二款所述行为进行具体的、认真的、事实求是的审查 ，适用依据正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销被诉政府信息公开答复的诉请缺乏依据，本院不予支持。原告的第2、3项诉讼请求不属于人民法院审理行政诉讼受案 ...

予以确认。被告提交的刘xx、李xx的调查笔录及书面证言与工伤认定事实缺乏关联性，故不作为定案依据。原、被告双方均提交有郭xx的书面证言，郭xx在为原告 按照《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定作出被诉具体行政行为适用法律依据正确。综上，本院认为原告要求撤销工伤认定的诉讼请求没有事实和法律依据， ...

以涉案土地系待置换用地来说明涉案土地符合土地利用总体规划，缺乏法律依据。3.《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》是宁波市人民政府发布的政府规章，被上诉人 的情形是行为人存在严重违法情形。行为人是否存在严重违法情形仍需由执法部门根据行为表现、损害后果等情况加以确定。涉案土地在2008年3月已被列入慈溪市 ...

某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，于2009年4月8日作出孟公(平)决字[2009]第X号公安行政处罚 适用法律正确，判决公正，应依法予以维持。2、上诉人上诉理由缺乏法律依据和事实依据，依法应予驳回。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与 ...

拆除现场和拆除完毕后的照片6张。证实强制拆除的全过程有相关部门参加，无违法行为。 证据十四、人民调解协议书二份、界桩协议书一份、法医门诊检验证明一份。 巴城监强拆字（2008）第X号强制拆除决定书缺乏法律依据。据此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十七条第二款 ...

第三人拆除。被告于2008年4月27日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据依据：1、会昌发改委会发改投资字（2007）X号关于核准“湘江花园” 事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院予以支持，原告要求撤销被告裁决的请求，本院不予采纳。原告主张精神损失赔偿，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华 ...

年原城关镇政府处理决定有误等为由，对（2002）新中法行再字第X号行政判决提出申诉。 本院再审认为：本案经长垣县人民法院一审、新乡市中级人民法院二审和再审及该院 镇政府所确定面积及边界有误，实际是对自己已处分并已产生法律效力的民事行为的否定，该诉请既缺乏法律依据，又不具有合理性。申诉人曹某甲、曹某乙称 ...

某市生活居住建筑间距规定》有关建筑间距的规定，因缺乏法律依据，法院不予采纳。 第四、关于被诉具体行政行为存在的其他问题 1、X号许可证的附图与X 11、建设项目通知书，12、建设项目选址意见书，13、国有土地使用证，14、建设行政处罚决定书，15、罚没款收据，16、免缓缴配套费用批件，17、沈某市综合 ...

乡政府的处理决定。2008年8月18日，江某甲以大溪乡政府作出的处理决定缺乏证据为由，向本院提起行政诉讼，请求撤销大溪乡政府2007年8月9日作出的《关 决定经集体研究决定，其程序合法。11、处理决定书。证明被告作出的具体行政行为事实清楚，适用法律正确。12、法律条文《森林法》第十七条。证明上述行政 ...