中优先赔付）。 被告太平洋深圳分公司答辩称：一、圣亿公司与受害人达成的赔偿调解协议只对他们双方有约束力，对太平洋深圳分公司不具有约束力；二、精神损害抚慰 并未超出法定赔偿范围，可作为本案保险理赔的定损依据，另被保险人圣亿公司经法院调解向死者黄某亲属承担了精神损害抚慰金5万元，其有权要求保险人太平洋深圳 ...

交通事故的发生才驾车离开事故现场的事实； 4.（2011）甬鄞民初字第X号调解协议书1份，用以证明程某已赔偿受害人亲属死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费 1806元、交通费1500元、精神损害抚慰金3万元，合计x元，该赔偿款于调解当日已全部履行完毕。后程某向安邦安徽分公司提出理赔要求，安邦安徽分公司仅在 ...

xx，湖南xx律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认，放弃诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等。 被告武汉xxx经贸有限公司。地址：湖北省武汉市X区 xx于2011年10月21日参与了被告和嘉禾县瑞建公司合同纠纷的调解。 被告武汉xxx经贸有限公司没有出庭参加庭审，但是向本院邮寄了书面答辩状，其 ...

公诉机关（略）人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某丁，男，X年X月X日出生，益阳市人，汉族，个体业主，住（略）。 委托代理人汤某某华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 附带民事诉讼原告人曹某戊，男，X年X月X日出生，益阳市人，汉族，务工人员，住（略）。 委托代理人李某某，湖南某 ...

第八条第二款，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质的规定，本案中原、被告 治疗，发现伤情严重，就找到被上诉人要求继续赔偿。被上诉人却说双方在公安机关已经一次性调解，拒绝再支付医某某、误某等。上诉人按当时真实意思表示认为赔偿协议 ...

共同承包鸭石村X组修枝扶育工程，2010年8月5日经栾川县X乡人民调解委员会调解清算，原告应分红x元，被告于同日出具欠条，承诺待法院执行款到位后即付 共同承包修枝抚育工程，因分红发生纠纷，于2010年8月5日经栾川县X乡人民调解委员会调解，被告袁某同意给付原告李某x元。 2、2010年8月5日被告袁某 ...

不施救伤员，应当承担全部责任，原告作为乘客无责任。事故发生后，经基层调解部门组织调解未成功，现提起诉讼，请求判令被告梁某丙赔偿原告医疗费4949.5 从2008年10月10日至2010年1月8日一直在耒阳市公安局水东江派出所调解中心进行调解，故诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算。原告与2010年8月24 ...

年11月2日超冠科贸、汀普莱斯经协商达成的关于2009年合同纠纷的调解协议亦系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 未按调解协议约定全部履行义务，构成违约，故对超冠科贸要求汀普莱斯按调解协议的约定履行付款义务的请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

上诉人（原审原告）张某乙，男。 委托代理人曾勇，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）韩某丙，女。 被上诉人（原审被告）韩某丁，女。 二被上诉人的共同委托代理人王双，湖北春园律师事务所律师。代理权限为进行和解、调某、签收法律文书。 原审第三人襄某（原襄某市X区柿铺办某韩 ...

某、苏某及湘x号轿车的另一位乘车人张某因被告万XX、夏XX未向交警队提出调解申请，分别诉至本院。在本案诉讼过程中，本院曾依法组织双方调解，因 大，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故不予调解通知书、交通事故认定书、结婚证及注册资料等身份证明材料、陪护某明、诊断书，被告兆达公某 ...