年12月9日购买位于株洲市X区X路X号惠天然山水国际X栋X号房屋，贷款期自2009年8月10日起至2019年8月10日止，首付金额为x元， 条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...

年12月9日购买位于株洲市X区X路X号惠天然山水国际X栋X号房屋，贷款期自2009年8月10日起至2019年8月10日止，首付金额为x元， 条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...

天左右，邓州市人民法院执行局通知原告该车是抵押车辆，已被法院扣押，要求原告偿还抵押贷款。后原告多次找被告云龙公司及盛某协商未果，鉴于该车辆是运营车辆 月15日的实际经营所得返还给被上诉人盛某错误，是将受害人的正常收入强行返还合同的欺诈方。二、原审违反法定诉讼审限，程序违法。请求二审法院判令撤销原审判决 ...

无意出售房屋，而且在目前情况下也根本无法将其房屋过户至原告名下。被告这种恶意欺诈行为应受到法律的严惩。为此，诉至法院，要求依法判令：一、解除原、 ；而乙方应在甲方办理完结注销抵押登记事项后三个工作日内向银行申请贷款，贷款金额为216,000元。合同附件三付款协议约定，1、乙方于2009年11月2日支付 ...

评字（2009）第x号估价报告；7、2009年赣中银房贷南字第X号个人住房贷款合同、银行借据；8、洪房他证西湖区字第x号房屋他项权证。代理人认为，上述 勇来办理的，公证处办理的过程都是符合公证规则的，该公证书被撤销完全是李某臣恶意欺诈造成的。秦何勇的说法和公证处的说法基本是一致的，而且房款也给了李某臣 ...

50,000元；三、增加一项：乙方自行办理贷款手续。”同日，徐某某与买受方王某某、魏乙签订《上海市房地产买卖合同》。2009年12月19日，徐某某 徐某某签名之外的其他内容都是该公司事后自行填写的，因此天卓房产经纪公司存在欺诈行为。据此，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实， ...

未偿还借款本息，自2009年5月份后再不肯偿还借款，已构成违约，原告决定根据合同约定提前收回借款。要求被告项某某、付某某承担连带偿还本金10万元及利息的保证 辩称，被告项某某在合同上签字是事实，但对办理贷款的程序不清楚。被告项某某只是将身份证交给了阮XX，并不认识许XX，阮XX属欺诈行为。 被告付某某 ...

年03月11日至2005年08月11日，月利率为8.265‰，原告依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期后，原告多次催要，借款人秦某某未履行还款义务，担保人梅某某 其利害关系和相应的法律后果应当是明知的，且其也没有提交证据证实被袁某某欺诈或在法定时间内行使撤销权，故其抗辩意见不予采纳。被告梅某某、被告曹 ...

部分，该公司也不应承担。同时，原告在要求该公司签订保证合同时也有欺诈行为，保证合同应为无效合同。原告已明确表示放弃担保请求，市供水公司同意原告放弃对 诚意的行为，丙方有权通过提前行使担保债权或其他方式提前收回已发放的贷款本息；合同同时约定对全部债务由乙方提供连带还款保证或提供抵押担保。同日许昌外贸学校 ...

叶县联社负担。理由是：1.原审判决认定事实错误。当时，在签订借款合同时，被上诉人存在欺诈行为，是被上诉人信贷员白国林与案外人谢志军事先预谋好的，本案的《保证担保 的约定清付借款本息。高某某上诉称，本案的《保证担保借款合同》系其受欺骗所签，其不是贷款实际使用人，不应清偿借款本息，没有事实根据和法律依据， ...