年3月23日立案受理了原告史某某与被告徐某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案。依法由审判员王新刚适用简易程序公开进行了审理。2009年3月16日7时许， ，车辆损坏。原告史某某伤后经乾安县医院治疗。事故经乾安县交通警察大队处理，被告徐某某负此事故的全部责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、误工工资、 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 元。 上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。 本院认为，根据本案已查明的事实，倪某确系本次交通 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 元。 上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。 本院认为，根据本案已查明的事实，倪某确系本次交通 ...

但交通事故基本事实已经确定，郭某某即为道路交通事故人身损害行为的致害人。现郭某某否认其与王某某发生交通事故，称肇事者另有其人，认为自己与王某某 原判适用法律不当且程序违法，应将肇事摩托车主列为当事人并进行证据交换。综上，要求撤销原判，依法改判。 被上诉人王某某辩称，交通事故认定书认定的基本事实是郭某某 ...

，向本院提起民事诉讼。 上述事实，有曹某的《事故报告》和要求交警部门适用简易程序处理的《申请书》，育溪交警中队《道路交通事故现场勘察登记表》、育溪交警中队签发给 之部分的赔偿请求，因无证据和不符合《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定，本院均不予支持。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六 ...

立案受理了原告邓某诉被告王某机动车道路交通事故纠纷一案，依法由审判员雷震宇于2012年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭 赔偿协商未果，原告遂诉至本院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

认定为工伤，其损失已由单位予以赔偿，故不应由其再次支付。 原告向本院提供的证据有： 1、道路交通事故认定书一份，欲证明被告宋某承担本次事故的全 损失估价鉴定结论书一份，欲证明车辆损失为115元。 8、交通费单据4张，欲证明住院及处理交通事故期间支出交通费200元。 被告宋某质证后，对原告提供的证据1 ...

逃逸。后被执勤民警和当事司机孙林林抓获。本次事故经新乡市公安局交通管理支队处理认定：被告张某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且肇事后逃逸，承担本次事故 酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门作出的责任认定，事实清楚，程序合法，可以作为 ...

原告）成贞X 上诉人（原审被告）黄X 上诉人成贞X与上诉人黄X因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南某蓝山县人民法院（2010）蓝法民一初字第X 。 本院认为，原审判决程序不当，导致实体处理上的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、 ...

XXX诉被告XXX公某、XXX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理后，依法由审判员李岁保适用简易程序,公某开庭进行了审理。原告 陕x号五征牌三轮汽车发生交通事故致伤原告之母的事实属实，对原告要求赔偿项目也无异议，但计算赔偿标准过高，应以法律规定的合理标准计算。另外，原告 ...