合同关系。第三人在车辆运行某中与原告形成客运合同关系，皮某有义务保障原告的安全；同时原告及第三人在明知车辆核载人数的情况下超载运行，均有过错。同时， 真实性无异议，但不能证明待证事实，相反，被告与第三人之间并不存在劳动合同关系，而是承揽关系，本次事故责任应由皮某承担。 第二某：9、交通事故认定书；10 ...

，负连带责任；被告李某作为赖某丙的雇员，因其对本次交通事故负全部责任，说明其对本次事故有重大过错，亦应当对赖某丙的相应赔偿责任，负连带责任；邓某 ÷2=x元。对于原告唐某和唐某父母的生活费请求，因原告没有充分证据证明其丧失了劳动能力，且无其他生活来源，理由不正当，本院不支持； 4、精神抚慰金x元； 5 ...

驾驶的豫x号牌二轮摩托车（载乘车人郑某）、停放在路边的豫x号牌警车发生重大交通事故，造成赵某柱当场死亡、郑某受伤、四车损坏。该事故经济源市公安局交通 条件，应当计算被扶养人生活费。 本院二审经审理查明：赵某柱生前居住在城镇，从事非农业劳动，继承人有其父亲赵某丁、母亲冯某某、妻子李某甲、女儿赵某乙和儿子 ...

。被告卢某是被告全顺公司雇用的司机驾驶车辆，被告卢某负事故的同等责任，其驾车行为不构成故意或重大过失，所造成的损失，在强制保险不足赔偿的部分应由其雇主 赔偿。2、原告请求的护理费，护理人梁友秀虽年届60周岁，但其已付出劳动，本院予以支持（48.36元/天×13天）628.68元，交某酌情支持160元、 ...

劳务工，肖某月工资收入为3000元以上，陈某月收入2000元以上。因该事故二原告蒙受重大损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告张某及苏 该事故经商城县公安交通警察大队认定：1、张某驾驶机动车遇情况操作不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，其交通过错 ...

按事故责任承担相应的民事赔偿责任。 被告夏某丙在本次事故中承担全部责任，具有重大过失，应承担全部民事赔偿责任。 被告夏某丁作为车主，对该车具有控制、受益 属实，本院予以支持。 原告李某甲提交其父亲工资证明，因缺少用工单位营业执照、劳动合同、完税凭证等证据印证，本院不予采纳。 原告李某甲的护理费，根据其 ...

家庭户。 原审法院认为，被告闫某某驾驶车辆时违反了我国相关的道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤，原告依法享有请求侵权人赔偿其残疾赔偿金、医疗费和精神 ＝x.24元）。被告六安太平洋保险公司以原告郭某某只是面部受伤，不影响其劳动能力，不应赔偿其被抚养人生活费的主张因没有法律依据，法院不予支持，被 ...

厂证明、洛宁豫宁农用拖车厂营业执照复印件、二原告与洛宁县豫宁农用拖车厂签定的劳动合同书、二原告的工资证明、洛阳宜中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、三乡X 以外的损失应由雇主被告岳某某承担，因亢某某在本次交通事故中负全部责任，其在从事雇佣活动中存在重大过失，故其应对被告岳某某所负的赔偿责任承担连带赔偿 ...

为蒋某某重新进行司法鉴定支付了鉴定费用及检查费用1099元。蒋某某因交通事故遭受人身损害后，共支出交通费770元。 一审法院审理认为：本案被告徐某 不当，而且应当按照被上诉人丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费。被上诉人原单方面申请作出的司法鉴定与法院委托作出的司法鉴定结论有重大出入，因此申请重新鉴定的 ...

人大常委会于2009年12月26日表决通过的中华人民共和国侵权责任某规定的在处理重大交通事故赔偿时，已不再区X乡身份地位差异，以同一数额确定赔偿金，确立了“同 一人死亡，不符合侵权责任某的解释。死者父母都未满60岁，且没丧失劳动能力，判决上诉人赔偿赡养费不公。被上诉人没有提供户口本不能认定潘某丙、潘某 ...