、经营；②豫x号大型客车于2008年7月15日在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险金额为30万元不计免赔率。由于该事故造成二人 ，本院应予支持。对原告的合法请求应按豫x号车辆与保险公司在保险合同约定的第三者责任保险范围内由保险公司直接向原告赔偿。因此对原告要求被告李某某、保险 ...

：依法计算赔偿款。 被告人保财险宁陵公司的委托代理人辩称：我公司承保的是第三者责任险属商业险，不应与本案合并审理，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费 依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。被告人保财险宁陵公司应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内，承担赔偿责任。参照2008年河南省交通事故 ...

保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部答辩称其与五原告之间并没有合同关系，保险合同的相对方应当是被保险人。 一审法院认为：王某死亡后，原告杜某某、王某 王某己还就肇事的云x号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定及《中华 ...

为x元、第三者商业责任险为x元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、出某、医疗费票据、鉴定书、车辆转让协议、保险合同及被告提供的 受伤，经本市交警部门认定，被告丁某负此事故的主要责任，本院予以采纳。对此纠纷，被告丁某对张某丙的损伤承担主要责任，但丁某和作为肇事车辆车主常某 ...

邵某。被告邵某系肇事车辆司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交某事故责任强制保险和第三者责任险。交某险责任赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿 作为肇事车辆的保险人，应依保险合同的约定对该事故承担赔偿责任。被告邵某作为肇事车辆司机，在雇佣过程中的民事责任应由雇主承担。虽然双方就赔偿事宜 ...

某、张某，原审被告三门峡兴通汽车运输有限公司、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2010）渑民一初字第X号民事判决,向本院 公司在第三者责任险50万元限额内予以赔偿。但停车费用150元、鉴定费600元计750元及本案诉讼费用部分，人保财险三门峡公司可依其与投保车辆保险合同的约定 ...

； 证据2、道路客运承运人责任保险单（副本）明细表，拟证明闽x号车客车承运人责任险的保险合同内容，包括每人责任限额，即每座限额为30万元。 经庭审质证，被告 中造成他人人身伤亡的，应由雇主石狮运输公司承担赔偿责任。因死者胡某淋是车上乘客，不是受害第三某，根据保险条款和保险合同的约定，被告太平洋财险晋江 ...

驾车将原告郑某乙撞伤，属侵权行为，其雇主刘某丁应承担民事责任。事故车豫x在大地财险信阳支公司投保了交强险和第三者责任险，大地财险应在其保险责任限额 并非由邓某驾驶，车主调换肇事车辆驾驶员，说明实际车辆驾驶人无驾驶资格，根据车辆保险合同约定，上诉人不负赔偿责任。二、护理费按2人计算、鉴定费判决上诉人承担 ...

规定我公司要求原告的非医保用药进行审核，超过部分，我公司不负担。商业险系合同纠纷，本案不应一并处理。原告请求赔偿的误工费无工资证明、无依据。诉请的被抚养 在大地财险南阳中心支公司入有两份交强险和两份第三者责任险50万元，入有不计免赔险，均在保险期内。 ③事故发生后，大地财险南阳中心支公司给原告所驾驶的 ...

住院期间陪护两人。 另查明，肇事车辆豫x号小型越野车在渑池财险公司投保机车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险责任赔偿限额x元，第三者责任险赔偿 有限公司渑池支公司辩称，赵某某、张某请求赔偿数额过高，对合理费用，可在保险合同约定的责任限额内赔偿，理由正当，予以支持。赵某某的损失经审理确认如下 ...