抚金。因原告选择是豫x车主作为被告，豫x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。因豫x车承担主要责任， 金x元是否有法律依据。2、漯河保险公司是否应承担本案交通事故强制保险责任。 本院认为：一审认定张建堂因本案事故死亡，导致原审原告物质损失x.36元，应得精神损害赔偿 ...

证据效力不予确认。 依据原、被告提供的有效证据及诉讼参与人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2009年11月8日7时54分，邹某志驾驶赣x(赣x挂) 人为被告郑州飞龙货运有限公司。该车以被告飞龙公司为被保险人在被告都邦公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告秦某某与高四奇系亲戚关系，其妻高华丽是高四奇 ...

单位员工。 委托代理人刘某军，河南通义律师事务所（略）。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月13日受理，诉讼中原告撤回 在广州东莞市众盛硅橡胶制品厂、锐丰五金厂打工，肇事司机陈广志已被追究刑事责任。事故发生后，原告支交通费900元，支殡葬费2536元。 受害人黄某菊兄妹 ...

对于两原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但两原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事诉讼，故被告 保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后30日内在保险单号为x、x的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，下余的数额的30％由被告高某辛于本 ...

至于某原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但四原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事诉讼，故被告 股份有限公司安阳币中心支公司于某判决生效后30日内在保险单号为x、x的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。下余的数额的30％由被告高某癸予以赔偿 ...

对物损有异议，没有依据，不予认可；对精神抚慰金，被告张xx已经承担了刑事责任，并额外支付了40,000元，希望法院酌定；处理丧葬事宜人员误工费标准不认可 款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例由于交通事故中双方均为机动车，经仙游县公安局 赔偿给被上诉人林某某、罗某某人民币九万六千六百一十三元二角二分。 二审案件受理费438元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。一审 ...

某甲因与被上诉人蔡某某、林某乙、林某丙、原审被告陈某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。...

2010年3月10日向阳光财险投保了交通事故责任强制险和商业三者险。2010年5月20日南阳市公安局宛城分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（宛区） 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告于某某负担2300元，原告负担200元。 如不服本 ...

票据，尸体检验报告，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，死亡注销证明，机动车交通事故责任强制保险单，车辆安全互助凭证，逮捕证票据等证据证明。 本院认为，对 金民要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。端木全民、 ...