的实际使用人，其驾驶员在本起交通事故中承担事故主要责任，故被告解xx应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照80％比例进行赔偿，第三人xx公司应当在 被告及第三人认为数额过高，本院根据原告为六级伤残的现状，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬以及所需营养的一般标准，结合鉴定意见，护理费为1,800元 ...

。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告朱xx和原告各承担事故的同等责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。 另查明，涉案 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告朱xx和原告均驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，现经交警部门认定被告朱xx和原告 ...

。 5、原告施某某母亲赡养费1960元（4020.87元×5年×1/4×39%伤残赔偿比例）。对于原告诉请过高部分，本院不予支持。 6、原告施某某残疾 公司应付原告陈某118元。 三、被告武陵源保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿两原告医药费x元、财产损失2000元、残疾赔偿金及精神抚慰 ...

应当承担相应的民事责任，本案是由道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警队作出的事故认定书认定刘某庆、秦某某各承担该事故的同等责任，该事故书予以采信。故按照双方在交通 秦某某也在本案事故中受伤，其损害后果应由刘某庆按照事故责任比例予以赔偿，因刘某庆已在事故中死亡，刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲、申玉秀 ...

小车发生交通事故，致原告受伤，事故经禹州市公安交警大队现场勘验认定双方负同等责任，为了维护原告合法权益，特请求禹州市人民法院依法按原告诉讼请求判令被告方赔偿各项 号重型半挂车与豫D--x号小轿车相撞，双方承担同等责任的事实。据此原告贺某某和被告张某甲承担责任的比例以各50%为宜。原告贺某某应得到赔偿为 ...

二车相碰损坏、原告受伤的后果。莆田市公安局交通警察支队涵江大队以《交通事故认定书》认定，原告与被告黄某乙负事故同等责任。原告受伤后在莆田涵江医院住院治疗51天 发生事故，故应由被告黄某乙承担60%的赔偿比例即5361元，原告自已负担40%的比例即3574元。而被告黄某乙因还投保了第三者责任险和不计免赔 ...

无异议，对此本院予以确认其效力。对原告提供的证据2，被告认为责任认定不合理，原、被告应当承担同等责任；对原告提供的证据6、7，被告认为原告的经济损失夸大 部分才按原、被告3：7的比例进行分担。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额 ...

赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

管理大队作出仙交警公交认字［2010］第x号交通事故认定书认定黄某己承担事故的同等责任，张国荣承担事故的同等责任。 另查明：闽x号轿车在被告保险公司处 交强险的部分，被告保险公司仍应按事故的责任比例在第三者责任赔偿限额内承担赔偿责任，即被告保险公司应再赔偿（x.88元-x.98元）×50%=x.45元 ...

月27日作出仙交警公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定被告陈某负事故同等责任，原告张某乙负事故同等责任。事故发生后，原告张某乙于2008年4月 元－6664.23元)，由被告荔城保险公司按责任比例承担赔偿责任，由于本事故原告张某乙与被告陈某各承担同等责任，而原告陈某系非机动车驾驶人，故被告荔 ...