由于是梁某甲无证驾驶并且突然拐弯造成的，而且被告的车辆在事故发生前刚经过年检，是合格的车辆，交警的责任认定不合理，应当由原告梁某甲承担70% ，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案原告及本院（2010）武民一 ...

认定书的证据，故本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定被告梁某丁和被告杨某乙负该事故 不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案原告及本院（2010）武民 ...

，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 责任。上诉人主张一审法院将被上诉人医疗脑肿瘤的费用认定为交通事故损害的医疗费用不当，应将治疗脑肿瘤的费用扣除，但上诉人未提供相关证据证明被上诉人 ...

[2009]第x号道路交通事故认定书认定：原告苏某某无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，未注意观察前方道路情况，未按照操作规范安全驾驶是造成此交通事故的主要原因，其行为 及第二十二条第一款之规定，承担该事故的主要责任；屈翠兰横过机动车道未确保安全通过是造成此交通事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和同交通 ...

一级，生活自理障碍为完全不能自理。临桂县交警大队对本次的交通事故责任认定为于涛负全部责任，原告不负责任，于涛是临桂县农行司机。 原告认为，于涛驾驶桂x 关系。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、 ...

提供的证据并不能证明该贷款与本案有直接的关联性，故对原告的主张的贷款利息，本院依法不予认定。 我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被 事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以 ...

。事故发生后，天门市公安局交警大队于2009年11月22日作出[2009]第X号交通事故认定书，认定许某某负此次事故的全部责任。因许某某未赔偿文某甲的 的强制性规定，保险公司仅对第三者故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也作出了与《中华人民共和国道路交通 ...

日作出了公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定王某某应负该事故的主要责任，陈某某负该事故的次要责任。 另查明：王某某所有的鄂x号 是法律的强制性规定，保险公司仅对第三者故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也作出了与《中华人民共和国道路交通安全法 ...

》第22条第2款：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”结合《最高院人身损害赔偿司法解释》第三十一条： 限额范围内予以赔偿，但保险公司自赔偿之日起，有权向交通事故责任人马卫星追偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华 ...

事实及法律依据。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项财产损失依据是什么 经审理查明， 合法，应予采信。根据武鸣县公安局交通管理大队出具的南公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书对导致交通事故的过错及责任认定，马某焘在道路上通行未有 ...