提出赔偿请求，因此被告万秀支公司应在交通事故责任强制保险限额x元内赔偿邓某、林某强因此次事故造成的合理损失。虽然原告户籍所在地在广东省，但原告与 查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人邓某造成的经济损失数额，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国 ...

核实和分析，桂林市X区交警大队于2010年7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未避让右方道路来车先行 待发生后再另行起诉；2、被告太保桂林支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 本院认为，被告纪某驾驶 ...

年8月16日出院，吴某甲已留下伤残。2010年8月20日汝州市公安局作出交通事故责任认定，被告杨某对事故承担主要责任，吴某甲承担次要责任， 丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通 ...

某甲诉被告王某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，原告于2011年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成 已垫付的1680.44元应当由被告保险公司从给原告的赔偿款中直接支付给被告王某。 故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、 ...

上，占去了大部分道路，被告驾驶摩托车出来，无法通行，对原告躲闪不及，将原告的腿挂伤，交通事故原因是原告造成的，责任应该在原告，原告应该承担主要责任。二 示廓灯和后尾灯，最终认定刘某负事故的全部责任，师某不负事故责任。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。现原告要求二被告赔偿各项损失共计x.77元， ...

被告张XX、宝鸡市XX运输（集团）有限公司与原告的赔偿协议书及领款条据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的 居民的收入和消费情况，结合原告的伤残等级和承担的事故责任，精神抚慰金酌情考虑2000元较为合理。被告保险公司在交某险赔偿限额内已向被告宝鸡市XX运输 ...

不能成立。被告承担民事赔偿责任的前提是对原告构成了侵权，纵观本案的所有案卷材料，不能认定被告构成侵权，其所有的车辆不存在道路交通事故的侵害行为。一个基本的 因上述31支外购药品单据发生在住院期间，且无医院出具的外购药品证明，并无法证实其用于原告周某的疾病治疗，本院不予采信。对2010年12月22日由 ...

某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司湛河营销服务部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理。依法由审判员李某娜 道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担 ...

财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依原告的申请，依法追加谢某为被告参加诉讼，并依法 翟某、司小伦、丁兴利、司玉风受伤，造成重大交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因李某肖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶；李某乙 ...

公安局交通警察大队处理，于2011年2月25日作出交通事故认定书第（略）号，认定书认定姚某冬无证驾驶机动车未实行右侧通行原则，其行为违反《中华人民共和国 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚某、欧某因交通事故造成的损失x元。 二、被告梁某赔偿 ...