在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险的事实;4、平公交事认字(2010)x号道路交通事故认定书,证实平南县公安局交通 予以确认。原告主张某偿医疗费x.47元,超出部份本院不予支持;2、原告的误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能举证证明其最近三年的 ...
//www.110.com/panli/panli_39950828.html-
了解详情
赔偿。李某甲作为被告朱堂财税所单位的法定代表人在上班时间内驾驶单位车辆,应视为职务行为,其在履行职务期间发生交通事故造成他人损失应由其单位承担。李某 元-x.4元-820元)属交强险范围限额外的,根据事故责任认定书认定原、被告各自承担的事故责任,按照过错责任原则,本院认定原、被告按3:7比例承担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_39764989.html-
了解详情
某、被告杨某受伤,两车受损的交通事故。经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定,被告杨某负事故主要责任,被告肖某负事故 为1000元。 残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级, ...
//www.110.com/panli/panli_39733612.html-
了解详情
、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年7月15日立案受理后,依法由审判员 日,福州市公安局马尾分局交通巡逻警察大队作出公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书,认定:被告江某在本事故中负主要责任,被告陈某在 ...
//www.110.com/panli/panli_39315490.html-
了解详情
日起,但签订时间为2010年9月3日,因此该合同书不具有真实性。 5、保险单1份,证明沪x号车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。两 被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告的损失首先应由被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿。大地保险公司以事故认定书对事实描述不清为由 ...
//www.110.com/panli/panli_39187429.html-
了解详情
。2010年4月1日,山阳县公安局交通管理大队又作出JX号交通事故认定书:张某未确保行车安全,负事故的主要责任;周某甲横过公路,未观察来往车辆 的辩解理由不能成立,不予支持。由于本案中原告周某甲的损失未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额,故被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司可不再在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_38384690.html-
了解详情
下列证据: 1.原告身份证(复印件)一份。 2.南召县公安交通警察大队召公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书(复印件)一份,主要内容为:2011年2月19 8月7日0时起至2011年8月6日24时止,其中机动车交通事故责任强制保险的保险单显示死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为x元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_38350615.html-
了解详情
来划分责任,却没有审查清楚交通事故的责任,这种做法是很不妥的。赵西帅看到事故认定书去郑州市公安交警支队申请复核,被告知已过复核时间,公安交警部门处理该 二审法院依法改判,或发回重审。 被上诉人房继印答辩称,一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚,责任划分也很正确,赵西帅在事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38114812.html-
了解详情
超大公司与被告马某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系; 3、保险单号为PDAA(略)的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA(略)的中国人民 责任。这在《南公交认字(2010)第A(略)号》道路交通事故认定书已经予以认定,原告及各被告对该认定书均无异议,本院予以采信。综合本案的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html-
了解详情
超大公司与被告马某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系; 3、保险单号为PDAA(略)的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA(略)的中国人民 责任。这在《南公交认字(2010)第A(略)号》道路交通事故认定书已经予以认定,原告及各被告对该认定书均无异议,本院予以采信。综合本案的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html-
了解详情