。在原审法院主持下达成调解还款协议。再审中，被告西草亭村委会新一届法定代表人认为，本案的借款用于开办免烧砖厂，该厂是个人集资开办，在被告财务上并没有 ，虽如此，但依据本案的事实和现有证据，不能认定该免烧砖厂就是集体开办的企业，也就难以确认双方之间的债权债务关系成立。原审再审依据事实和法律所作出的裁决 ...

。在原审法院主持下达成调解还款协议。再审中，被告西草亭村委会新一届法定代表人认为，本案的借款用于开办免烧砖厂，该厂是个人集资开办，在被告财务上并没有 ，虽如此，但依据本案的事实和现有证据，不能认定该免烧砖厂就是集体开办的企业，也就难以确认双方之间的债权债务关系成立。原审再审依据事实和法律所作出的裁决 ...

：为确保2002年和中银消借字第7—X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证 ，至今未能赔偿。另查明：松花江公司已于2003年12月被新乡市工商局吊销企业法人营业执照。中国人民保险公司新乡市北站区支公司于2004年3月变更为中国人民 ...

是其与付的个人债务；其未经公司同意给付开了一份“免职通知”。公司入股彤阳林业的股金转到付的账户，后来有部分转入其账户，是其向付借款。（5） 并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案被告人代表永乾公司与加盟商行签订的代理协议，既不具备《商业特许经营管理条例》规定订立特许经营合同应当包括的真实内容和条件 ...

诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了以下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告户籍证明各1份，用以证明 各2份(复印件，4页)、个人往来明细账1份（复印件，2页），用以证明被告王某某至今下欠原告借款2200元的事实； 10、结算协议1份（复印件）， ...

石煤矿是白石村X村办企业，由鼎城区X镇X组(下称白石村X组)109名村民共同入股承包。由于经营不善，决定转包给周某乙个人承包经营。该矿依法取得了 单复印件1份； 17、借款协议复印件1份； 18、鼎城区X镇司法所的见证书复印件1份。 以上证据材料用以证明：周某乙承包经营白石第二石煤矿向109户村民每户 ...

信访局反映，才得知二被告买卖青年煤矿的事实。因此又向二被告索要，二被告相互推托，致使原告借款及利息至今无法收回。原告认为，债务应当清偿。但二 ，是平顶山市劳动就业局所属的具有独立法人的国有企业。2005年12月30日，平顶山市劳动就业局与郏县煤炭运销总公司签订转让协议1份，其主要内容为：“甲方平顶山市 ...

仅就单宗业务进行的民间互助结合，并非成立合伙企业，就本案一审查明的情况来看，上诉人与武某乙一没有书面合伙协议，二没有共同出资的份额，根本不具备法律规定的 能证明上诉人有过与武某乙合伙借华立公司的债务。一审法院把武某乙的个人借款归纳为合伙欠款是错误的。综上所述，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人的请求。 ...

偿付贷款，则属违约，由另一方负责偿还，守约方有权追索违约方个人资产抵充贷款的本、息及违约金。协议签订后，鑫源公司分9次以现金或本票的形式共向中杰 公司所签订的《协议书》的效力问题，两份协议实质是以中杰公司的名义向华夏银行借款后借给圣天公司和鑫源公司使用，系企业之间的借贷，因违反《中华人民共和国贷款通则 ...

结构公司签订《小企业借款合同》，约定借款金额人民币200万元，借款期限自2007年7月20日起至2008年7月19日止。后工行南市支行按约向钢结构公司放款 其不需再承担担保责任。吴某丁曾与单某某签订被上诉人钢结构公司股权的转让协议，后单某某未支付股权转让款。对于2007年1月和7月发生的贷款，被上诉人 ...