认为：被告窦某某、李某某以做生意急需资金为由向原告借钱59万元并出具了借条。该借款事实成立。被告窦某某取得借款后，长时间躲避不见原告，有可能因故失踪 的意思表示，被告马某某在诉讼中提出被告窦某某、李某某的借款、骗取担保的行为构成诈骗，但没有在合理的期限内向公安机关报案也未向本院提供证明被告诈骗成立的 ...

未能按时还款，在李某某要求下，管某某又于2003年9月18日给李某某出具借条一张，借款金额为x元，2004年3月18日又为李某某出具借条二张， 判决生效后6个月内给付借款20万元并支付违约金；管某某、马某向其借款有诈骗行为。 管某某再审辩称：其与李某某约定借款20万元属实，双方签订借款协议写明借款金额 ...

夫妻共同债务，我不应承担连带还款义务。原告和姜某之间表面上合法的借贷关系掩盖不了姜某实施诈骗的动机和行为，原告可以通过刑事附带民事起诉来追偿其被诈骗的款项。请求 店为由，向原告候某借款人民币21万元，并承诺在两个月内还清。并出具了借条，借条载明，今借候某现金21万元，在两个月内还清。后原告候某得知被告 ...

廷友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，张某某认可 的住房、用该房屋按揭借款；博丰公司的项目负责人蓝廷友针对借款金额向张某某出具借条；张某某陈述未还过借款；谛威小区工地上做工的张某某之父张经福陈述， ...

被害人郝某某、侯某某、郭某乙、秦某某签订的借款合同及王某某书写的借条、还款保证书证实：王某某以让四被害人承建海军部队退休干部住宅楼的部分工程为 王某某犯诈骗罪，判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元；诈骗郝某某现金人民币100万元、侯某某现金人民币50万元、郭某乙现金人民币35万元 ...

还清，该欠条加盖了天丰公司公章。另一张是宋某甲个人书写的150万元借条，载明借款期限从2007年5月1日至2007年11月1日，每月支付利息3 承担300万元连带清偿责任；同时本庭调取了营口市人民检察院起诉书，认为宋某甲涉嫌合同诈骗犯罪数额特别巨大，查明其中有375万余元转入了天丰公司。 本院认为，朱 ...

构成合同诈骗罪。 被告人王某某辩解称，其只是招商引资，为公司服务，其不是进行合同诈骗。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某的行为构成合同诈骗罪，但其对外发包 并于同月13日交纳工程某同定金2万元。 12、证人冯某某证言及协议书和借条。证实2003年7月9日，其以瑞昌市华东建筑有限公司的名义，与“九江 ...

XX主观上已明显具有非法占有的目的。即使辩护人提出的金龙公司的款通过田某某出具的借条已转化成了田某某自己的款的理由成立，但田某某并没有说这款交给邓 其23万元合法债务客观真实。②其是向田某某索取钱财系实现合法债权，而不是诈骗本案受害人重庆金龙冶金有限公司的财物。③其索债的方法不构成犯罪，更不具备诈骗的 ...

的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友，双方之间还存在其他经济往来，认定其诈骗被害人钱款不符合常理；3、季某某客观上没有实施诈骗行为； 报告》、土地平面图、国有土地使用证、北京市大兴区发展计划委员会的项目批复、收条、借条等书证已经一审法院庭审质证，不属于二审的新证据。证人李某乙的亲笔 ...

的重要证据，在没有足以反驳的相反证据的情况下，应当确认其证明力。上诉人辩解该借条的实际签署时间应为2005年2月2日，约定还款时间应为2005年2月7日 无法收到借款，造成损失，从根本上说，其原因在于上诉人的轻信及该名女子的诈骗行为，而非因被上诉人所刊登的广告所引致，因此上诉人被骗造成的损失与被上诉人 ...