(二)项债务承担连带赔偿责任；(四)幸福大厦、外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为:一、有关协议的效力 只应用于支付开发费用，但代理人或贷款人对借款人使用该等资金的情况不承担任何责任。”第3.01条约定:“除非代理人已经收到以下各项文件，否则贷款人没有义务 ...

(二)项债务承担连带赔偿责任；(四)幸福大厦、外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为：一、有关协议的 与菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司签订的《贷款协议》;4.外企服务公司出具的《担保书》;5.外企服务公司、庆新私人公司与 ...

的法律责任。4.本案如认定华阳公司超越经营范围开具存单无效，也只能认定三方协议部分无效，法政公司应依法向华阳公司清算组申报债权，同时继续履行其合同义务， .法政公司可以选择将其持有的存单债权转成华阳公司的股份，共同承担其经营盘活机构债权债务的责任，华阳公司自愿并将协助法政公司进入董事会。 1999年6 ...

艺株式会社未能还款，故我行起诉至法院，要求中艺公司作为连带责任担保人对上述款项承担还款责任。 汉城分行为证实其主张，提供了下列证据材料：1、1998年12月 协议均应认定有效。中艺公司应当按照担保协议中的承诺对华艺株式会社已经确认的债务承担连带责任保证。 关于中艺公司答辩称不应承担担保责任的认定。汉城 ...

升公司按月息15‰向银信公司支付1000万元的利息。在银信公司与华升公司签订协议的同日，珲春矿区建设指挥部(珲春矿务局前身)物资供应处给银信公司出具借款担保书，言明 债务予以清偿，原审判决其对原华升公司债务承担偿还义务正确，应予维持。其陈述称移交协议无效，该债务应由珲春市公安局负责清理的理由不能成立， ...

。 经审理查明：1994年3月16日，福建石化与恒昌石化签订一份“联营协议”，约定：福建石化提供1200万元人民币作为流动资金，福建石化和恒昌石化购进5000吨 恒昌商贸应在2250万元范围内对恒昌石化所欠福建石化债务承担代为履行责任。中化联作为联营协议的监督人，只负有监督恒昌石化按约使用福建石化借款 ...

用于抵付之土地的使用权证过户给原告。 以上事实有原告与被告签订的协议书、补充协议、担保合同以及土地抵付土地转让款协议书等证据证实，并经法庭质证、查证， 防伪科技有限公司在其用于抵偿土地转让款的三块土地的现值范围内对上述1387万元债务承担连带赔偿责任。 四、以上各被告履行完本判决确定的义务后，原告即应 ...

为无效。各方应某据各自的过错大小承担相应某责任。 被告振发公司辩称，三方所签订的债权债务协议是有效协议，按照这份协议，振发公司应某在工程完工时 《协议书》以及一月十四日签订的《建设施工合同》虽为合同当事人各方的自愿。但三方协议和协议书都是为了工程公司取得交警总队发包之项目的施工权所签订；正是上述协议和 ...

信用社又是根据其与防城支行的借款协议以及防城支行的委托书，出具存单和委托书给南宁信用社，故应视为防城支行对海口信用社的债务承担连带担保责任；海口信用社向 原审法院将其合并审理，超出国债办诉讼请求的范围，判决海口信用社与防城支行承担民事责任缺乏事实和法律依据，应予以纠正。防城支行关于其不应对海口信用社 ...

公司答辩认为：本案协议各方当事人意思表示真实，内容合法，应认定有效；金东公司与二十六贸易部确系一套人马，应对该部的债务承担责任；合同履行过程 向长江上海公司偿还垫付款及工行大通道办事处履行保证义务。工行大通道办事处关于本案主债务双方违反国家有关规定构成走私、保证人应当免责的主张根据不足，本院不予支持。 ...