个月，后继治疗费8000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，计算原告损害赔偿费用：1、治疗费x.08元；2、 保险条款第七条（二）款规定：精神抚慰金不属保险公司赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司应被保险人申请于2009年10月19日已预付的 ...

一定程度的抚慰，不应再判精神损害抚慰金。福建省高级人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第27条规定：“侵权人已到刑事处罚的，不再判精神 了保险变更手续，事实上是已经变更了，同时依据新保险法之规定，未办理保险变更的，不能免除保险公司赔偿责任。6、闽x挂车是答辩人出借给邹某某，答辩人与 ...

某某 原告王某甲、王某乙与被告确山县生活用品有限公司、驻马店太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月15日诉至本院，本院受理后 、车损等各项损失的请求依法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，受害人遭受人身 ...

说明原告的相应治疗行为与本次事故有关；就原告第四项证据，对于应由保险公司赔偿的相关项目中超出合理范围的开支不予认可。 根据有效证据，结合当事人陈述及 上，该项费用合计为7171元； 三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。原告沈某某因此次事故身体多处 ...

，上诉人关于免赔的理由不能成立；精神抚慰金也是事故损失，保险公司应赔偿；上诉人关于超医保用药范围、误工费、护理费标准高某上诉人理由都不能成立。 免赔问题不当，上诉人对于该问题的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定各项赔偿项目合计为x.49元，本院予以确认；因事故车辆在永安保险公司投保了交强险和商业险 ...

承担。该事故造成原告杨某某八级伤残，其请求被告赔偿精神抚慰金x元应予支持；因精神抚慰金不在保险公司赔偿范围之内，该项赔偿应由被告漯河市X路运输公司承担。 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

在乡村医院住院，扩大损失5000余元。交通事故还造成他人受伤，应在保险公司赔偿数额中预留给伤者的费用。 被告彭某某辩称：彭某某的二台车停放在 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害， ...

赔偿责任。第三人B保险公司、XX保险公司XX支公司应当在第三者强制保险责任无责限额内对原告所有的实际损失承担责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》 ...

4、5肋骨骨折构成X级伤残。原告沈XX系安钢集团信阳钢铁有限责任公司炼铁厂职工，任班长。其2009年平均工资83.52元，从2010年元月起， ，被告保险公司即应当依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。关于原告沈XX损失的计算，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

两份第三者责任险中赔偿原告各项损失中的x.33元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 关于保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的问题，《中华人民共和国 败诉方负担是人民法院裁判案件时确定费用分担的基本原则。本案中，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担败诉责任，理应承担败诉部分的诉讼费用。故其辩称 ...