，市二运公司下发漯运字（1995）X号关于《蜡光彩纸厂变更土地房产所有权的申请报告》的批复，市二运公司将石油化工厂衬布厂土地房产 房屋和改建的房屋（112.87平方米、119.60平方米、125.73平方米、126.58平方米）及新建17间门面房(614.25平方米)办理了房产证（房产证号分别为x、x ...

的周房决字（2009）第X号决定中“关于撤销樊建某与张某某房产转移登记，收回张某某周房字第x号房产证的决定”。 上诉人张某某不服一审判决上诉称，一 二审予以维持。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案争议房屋原产权人樊建某申请办证时以集资分房申报，与生效民事判决认定该房系许怀峰从王玉真处获得 ...

对证载洛阳市西工区X路X号1-X号楼X.07平方米房产申请交易，叶某审查后作出手续齐全的认定，经原洛阳市房地产市场管理处副处长李道长（已判刑 市房管局代表组织正式认定第x号、x号房产证办理交易手续符合政策要求。洛阳市房地产市场管理处于2009年11月30日出具的《关于洛阳市房地产市场管理处交易业务工作 ...

被告和段桂云行政诉讼一案中，得知第三人于2004年以自建房为名申请办理原告建设的门面房中北起第三套房屋所有权证书，被告同年为第三人颁发了第x 规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件”。本案被诉的房屋登记行为系初始登记，在被诉房产证的办理中第三人没有向被告提交建设用地规划许可证、 ...

的价格将该房屋出售给梅某某，商丘市房地产管理局为其办理了房屋转移登记：注销原房屋登记的所有权人赵某茗的房产证，为梅某某颁发了（2006）字第x号 上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉行政行为及一审判决是否合法。 本案刘某丙、史某某所诉是一审被告商丘市 ...

一审被告在没有将魏某申请登记事项在争议房屋所在地集体经济组织内进行公告的情况下，即为其颁发了被诉房产证，属程序严重违法，应予撤销。关于争议房屋的所有权 的合法权益，被上诉人不具备一审原告主体资格。2、被上诉人早就知道上诉人办理了房产登记，领取了房产证，因上诉人夫妇闹离婚，被上诉人为让其子多分财产才起诉 ...

某某保管。（2）王某华证言证明王某丙已在2001年10月份知道了该房产证的办理。2、上诉人的委托关系成立，上诉人委托王某华等人办理房产证 被委托人没有申请人（委托人）书面委托书的情况下，接受登记申请进行登记，不符合建设部行政规章《城市房屋权属登记管理办法》关于应当提交书面委托书的规定，程序上是有瑕疵的 ...

，同时被告薛某乙与薛某甲签订了售房协议。之后，由被告薛某乙将该房屋的房产证转交给了两原告，两原告并于2003年3月份搬进该房屋居住至今，当时因双方 ，因此，被告薛某乙没有协助原告冯某某、原告薛某甲办理房屋过户手续的义务。关于被告赵某某的辩解两原告居住房子至今的事实和其申请对委托书、收条上的内容以及“赵 ...

医院因病去世。张凤梅病逝后，第三人佟某丁向被告申请办理本案争议房产的过户手续，被告为第三人颁发了第x号房产证。三原告不服，于2008年的3月13日向 行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。原告佟某甲、佟某乙、佟某丙关于杨爱梅在张凤梅死亡后，无权代理张凤梅到房管部门办理赠与相关手续的主张 ...

被告辩称，被告不是适格主体，被告依法办理抵押手续，原、被告签有房地产抵押协议，原告同意用自己的房产证做抵押。关于诉讼时效问题，被告向原告及第三人不断 提出的委托书房地产抵押清单，抵押合同及房地产抵押合同不予质证，也不申请文字鉴定，本院不能确认借款抵押人为原告及第三人，故不能认定该抵押借款合同对原告及第 ...