中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司,住所地江苏省张家港市X路X号14-X层。 法定代表人王 出运至韩国釜山,被告为此签发了以原告为托运人的3套正本提单。由于原告贸易合同的买方一直没有付款买单,原告现仍持有上述提单正本。经调查, ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html-
了解详情
付给华粤公司22800375元,1993年6月18日五州公司又以新五州国际贸易发展天津有限公司的名义直接付给腾龙公司500万元,但华粤公司未履行 意见本院不再进行审查。依照《最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十八条的规定,裁定如下: 撤销海南省三亚市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9602.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明,1996年8月16日,上诉人山西省国际对销贸易公司襄汾星火焦化厂(简称星火焦化厂)与被上诉人山西省临汾地区外贸进出口襄汾公司(简称襄汾 问题的批复》的规定,判决星火焦化厂给付襄汾公司货款人民币(略).29元,并自1996年12月26日起至判决指定给付之日止按日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_8529.html-
了解详情
,韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是,鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式,原告分别于9月5日和10月4日两次 《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条之规定判决如下: 一、被告津川国际客货航运有限公司和被告津川国际 ...
//www.110.com/panli/panli_7563.html-
了解详情
新,江苏平帆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海金泰国际粮油贸易有限公司。住所地上海市X路X号401-X室。 法定代表人刘某, 费用人民币22,914,345.26元。南通新大公司提出《进口商品进出账目》中合同编号问题,但结合该《进口商品进出账目》中货物质量、单价、船某等因素进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html-
了解详情
年6月开业以来连续4年亏损的情况作出合理说明及解释,被告认为这一问题已经在前几次诉讼时向原告作出过合理说明。2009年3月11日, 的部分诉请。 经审理查明:2004年5月8日,原告株式会社XXXXX与上海XX国际贸易公司以及株式会社XXX签订三方投资协议,协议约定三方合资成立XX汽车研究开发(上海 ...
//www.110.com/panli/panli_293284.html-
了解详情
损失的数额是否适当。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条的规定,确定反不正当竞争法第五条、第 企业管理咨询有限公司、上诉人重庆毕马威软件开发有限公司负担400元,被上诉人KPMG国际负担500元,被上诉人毕马威华振会计师事务所负担100元;二审案件受理费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,原中山市天辰国际投资有限公司股东,住(略)。 原告帕萨巴斯玻璃工业及贸易有限公司(简称帕萨巴斯公司)不服被告商标评审委员会 提出的异议申请做出的,该裁定认定: 依据当事人陈某的事实及理由,本案的焦点问题为:一、异议商标是否属于《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_273727.html-
了解详情
在其展位上展出了被控侵权产品PP-13B型钻头研磨机,案外人昆山钜振国际贸易有限公司购买了该产品。中华人民共和国江苏省南京市公证处(以下称南京市公证处)对购买过程 的主要区别及被控侵权产品与在先专利的主要区别的判定,故本案二审的焦点问题在于被控侵权产品是否系使用公知技术。由于被控侵权产品与在先专利相比 ...
//www.110.com/panli/panli_140011.html-
了解详情
属于形成于中华人民共和国领域外的证据材料,应当根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条的要求,办理相应的公证、认证手续。被告以 网上下载的《宁波市工商行政管理局吊销企业公告》复印件,附件9为宁波保税区亨迪国际贸易有限公司工商吊销档案复印件,在没有其他证据佐证的情况下,无法确认其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_111191.html-
了解详情