国有土地使用证，侵犯了应××的合法权益。应×称拆迁补偿后，土地收归国有，应××的集体土地使用证自行作废的理由没有法律依据，不能成立。”判决撤销漯河市政府为应× 十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 维持本院(2008)漯行终字 ...

。 以上事实，有原告提交的户籍证明，井王某委会关于未给三原告三次分配土地补偿款的证明及本院（2007）高民一初字第X号民事判决书在卷佐证。 中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

存在错误。3、《北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定结论书》鉴定结果有问题。宝善前地块1.53亩土地上并没有任何树木，是一块荒地。虽然在鉴定结论中写明了宝善 了国家相关法律法规，故原判决适用法律错误。三、原审判决程序违法。原审中，张某丁并未提出反诉，原审法院却判决张某甲给予补偿。综上，请求二审法院依法撤销 ...

原告所承包地被依法征用，其有权依法获得相应的补偿费，原告请求被告支付相应份额的土地补偿款应予支持；原告杨某某离婚后，二原告的责任田一直由被告郭某丁耕种， 共和国民法通则》第一百一十七条之规定、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某丙、郭 ...

县级人民政府无权批准征收基本农田及其它农用地的法律规定，新蔡某人民法院不予裁定确认违法与以上法律条款不符。2、过低的土地补偿款每亩1.1万元定位非法，严重损害了 诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销新蔡某人民法院（ ...

）项的规定，原审法院判决：一、被告孙某甲返还给原告孙某丙土地补偿款x元，此款于本判决发生法律效力时付清；二、被告孙某甲返还给原告孙某乙土地补偿款x 承包经营。关于孙某甲、孙某乙提出孙某丙承包的4.15亩土地已从家庭承包中分出，不属于家庭成员的问题，孙某甲虽提供村委会的证实材料及孙某甲交纳9.12亩土地 ...

。 上述事实，有沈阳市东陵区X乡教场农工商公司与沈阳市浑南新区管理委员会签订的征用土地补偿协议书及补充协议、上诉人刘某某与教场村于2003年4月16日签订的 的相应补偿受法律保护。关于原告刘某某要求对其耕种的2亩旱田地进行再次补偿的诉讼请求，没有相应的证据证明。经查，原告就所耕种旱田的补偿问题在与被告 ...

农经发[2005]X号》、北京市人民政府令第X号规定，对被征地农民给予征地补偿。尉某甲承包地在阎村镇D0-5地块（D0/5/6/7/8/9）内 上诉。其主要上诉理由是：本案为承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《北京市高级人民法院关于审理 ...

的土地。同年8月14日安阳市经济适用住房某发中心与被告南关村委会签订《土地补偿协议》，约定南关村委会作为原用地单位，将积极配合甲方的工作，共同实施项目征地 所建大棚及附属物拆迁补偿问题达成一致协议，补偿协议已履行完毕。现两上诉人要求答辩人对其所建大棚及附属物进行再次补偿，无事实和法律依据。要求二审法院 ...

甲，剩余的部分即该宅院的后院则借给了原北关机械厂使用。2009年5月，北关村委打电话让回老家领取土地补偿款，发现仅是前院的部分，后院的部分未补偿。后 故原告的诉讼请求，无相关事实和法律依据，所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...