将房款直接交给大正公司，应自行承担协议责任。１、我公司与大正公司是合作开发关系，＂江峰大厦＂土地使用权、项目开发权、房屋预售权均属于我公司 查封的８５０平方米房产和租赁公司预售合同涉及的２３９８．８２１平方米房产和所对应的土地面积５２９．４７平方米仍保留在嵩海公司名下的建议，将５６８４．５１平方米土地 ...

认为：1.“备忘录”中有关捐赠的表述与事实有出入；2.被告与华隆兴公司签订的补充协议不合法，且由于被告对第三人没有实际出资，被告不应享受权利；3.收据记载 系第三人交付。但被告与华隆兴公司为了合作开发经营该土地而共同设立具有项目公司性质的第三人，讼争土地使用权由被告以合同方式受让，以及双方商定土地转让 ...

：1992年8、9月间，被告惠州广夏物业发展公司(以下简称惠州广夏公司)因房地产开发项目资金紧缺，以深圳市宝安县X镇X村木头湖“瓦窑顶”山地之村民住宅用地5. 依法另行解决。木头湖合作社并非原告与被告惠州广夏公司之间的联营合作协议的当事人，其将本案部分观澜土地出租给刘某荣和香港福兴公模厂等系受被告惠州 ...

通知三木公司办理手续前，南南公司必须保证三木公司与南南公司签订的合作投资项目收益率不低于三木公司同期的净资产收益率。三木公司还提供了2000年10月12 公司、三木公司三方协议的情况说明》（以下简称说明）等证据。 一审法院还查明，煌星大厦由煌星公司开发，1998年2月取得《国有土地使用权证》，1999 ...

规定个人犯罪，而胡某某在本案的整个过程中都是以其恒丰公司的名义，对外实施合作开发行为，经济往来都出入公司帐户。故胡某某的行为亦不构成诈骗罪。 本院经再审 。该判决认为，开城公司与大中华某店签订的联建协议中涉及土地使用权的转让及建设项目的变更，且该土地为国有划拨土地，开城公司与大中华某店签订联建协议后未 ...

.7平方米。98年7月28日，甄某某亲自草拟合同以一建民房公司的名义和其签订合作开发商品房协议书，实质是转让土地协议。其分多次向一建民房公司支付土地转让金共 叫刘某其原来写的那张收据给回其。 2、证人刘某某(台山市大江建筑工程公司项目经理)的证言，证实：98年初，甄某某与其商量说，德祥公司拥有的六北区 ...

和合国用(籍出)字第X号、第X号两片土地使用权证明书，并领取了X幢商品房的建筑执照，开发了部分商品房。同日，东方公司与合肥合利物业发展有限公司( 从虚盘中获取了3600万元利润，而且成了华丰公司的合法债权人，明显违反了双方合作协议的初衷和华丰公司的真实意思表示，请求二审法院正本清源，合理裁决国债中心和 ...

规定个人犯罪，而胡某某在本案的整个过程某都是以其恒丰公司的名义，对外实施合作开发行为，经济往来都出入公司帐户。故胡某某的行为亦不构成诈骗罪。 本院经再审 。该判决认为，开城公司与大中华某店签订的联建协议中涉及土地使用权的转让及建设项目的变更，且该土地为国有划拨土地，开城公司与大中华某店签订联建协议后未 ...

仁公司和富华公司共同申请办理。后来，富华公司与创仁公司签订补充协议，约定将双方联营开发的楼房全部归创仁公司所有，双方的联营合同关系实际上已转变为土地转让 与高荣公司签订合同，约定由高荣公司承担创仁公司拖欠的土地合作款，富华公司将蓝宝石大厦项目的土地使用权证交给高荣公司办理转让手续或作抵押贷款。可见，富 ...

约定，由十九厂提供本市X路X弄X号面积约2000平方米的土地使用权供三方合作开发《建国公寓》商品房项目，建安费用由原、被告各承担60%、40%，1995年5月 、20%的比例承担。 1996年8月7日，十九厂与更名后的原告签订《转让协议》约定十九厂可得两套中套，其余房屋全部转让给原告。 1997年4月 ...