烈江沟桥东橡胶化工厂。1985年经孝义镇X村民委员会和原孝义镇人民政府土地管理部门同意，发放了两户一体临时占地许可证，未注明使用期限。1987年经原孝义 用地手续，但由于原使用人烈江沟桥东橡胶化工厂未积极申请办理以及后来巩义市城市规划变化等原因，用地手续一直到2002年本案争议房屋被拆除时也未能办理。 ...

）。 委托代理人董学谦，新民市城南法律事务所主任。 被上诉人（原审被告）新民市规划和国土资源局,机关所在地新民市X路X号。 法定代表人张某乙，男， 新民市人民政府文件，2002-2020新民城市规划图，用以证明铁路用地与新民城市整体规划的关系。此外被上诉人还向原审法院提交了《铁路用地管理办法》第三条、 ...

，该大队干部。 委托代理人喻某某，该队法制科科长。 原告海韵公司不服被告芙蓉区城管大队城市管理行政答复一案，原告于2009年8月18日向本院提起行政诉讼，本院于 书面答复，该答复称星光大厦广告招牌是2006年根据市、区二级政府的统一规划，为美化、亮化解放西路由芙蓉区政府统一设置，2008年该招牌虽被市 ...

土地建设用途的，应当经有关人民政府土地行政主管部门同意，报原批准用地的人民政府批准。其中，在城市规划区内改变土地用途的，在报批前，应当先经有关城市 未经批准擅自转让、出租、抵押划拨土地使用权的单位和个人，市、县人民政府土地管理部门应当没收其非法所得外，并根据情节轻重处以非法所得50%以下罚款，法律另有 ...

给予使用权补偿等为由，提起上诉。 经审理查明，兆泰公司经北京市城市规划管理局颁发建设用地规划许可证，北京市房地产管理局批准建设用地，并经西城房地局颁发拆迁许可证后， ，遂向西城房地局申请裁决。西城房地局于一九九七年一月二十一日，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第三十条、第三十一条，并 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，1993年，根据枣庄市政府的统一规划，枣庄矿业(集团)有限责任公司(以下简称矿务局)拆迁惠工村八区旧房，并领取拆迁许可证 十七条、第一百三十四条第一款第七项、中华人民共和国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十条、第三十条、第三十一条、第三十三条、 ...

广建裁字(2003)X号拆迁裁决书，不知该裁决书有什么实际意义。 依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第六条、第七条的规定，被上诉人一审中没有提交“国有土地 清楚，适用法律、法规正确。2003年5月，拆迁人广饶县市政设施管理处按照县人民政府城市规划要求实施辛河路拓宽拆迁改造建设，座落于广饶镇X村X路以东 ...

基地的行为，上诉人大部分房屋是在1990年建成的，《中华人民共和国解放军土地管理条例》是在1990年后颁布的，对上诉人的房屋没有约束力。 本案确认事实： 强制拆除上诉人房屋的行为违法，该判决已经发生法律效力。《山东省城市临时建设、临时用地规划管理办法》(1994年12月起施行)第九条规定：'临时建设、 ...

。 另查明，蔬菜公司依据《承包经营合同》出租的绿洲商厦部分房屋，未取得房屋管理部门颁发的房屋所有权证书。原审法院于1999年3月19日庭审质证中，杨某 认定无效。原审法院对本案合同性质与效力的认定正确，但其以地方性法规《厦门市城市规划条例》及当事人对合同无效无异议作为认定合同无效的依据，不符合法律规定 ...

，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵某某及其委托代理人乔某某，被告郑州市城市管理行政执法局委托代理人李某某、吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002 交通管理条例》第75条规定，处以罚款200元。赵某某称他的车停放在规划好的停车位，不符合事实，其停车位置是人行道，不是经有关部门批准的 ...