17日公开开庭进行了审理。并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司长沙五一路支行的委托代理人杨某、被告王某、湖南弘银投资担保有限公司、廖某经本院合法传唤 投资担保有限公司、王某、廖某签订的《担保协议》，长沙市房地产管理局颁发的房屋他项权证，中国工商银行个人贷款还款凭证及利息凭证，王某欠息明细表，长沙市 ...

合同》、《产品按揭买卖补充协议》、《个人贷款合同》、《公证书》、《首付款分期偿还协议》、《分期还款计划书》、《借据》、《委托代理合同》，以及当事人 已按约履行了合同义务，而被告未按期支付货款并及时归还原告为被告垫付的贷款，构成违约，应承担相应的违约责任；原告要求被告支付所欠“首付款本息”、“银行垫付款 ...

，拟证明原告与邵阳市城市信用社就借款人即被告周某某借款偿还所达成相关担保事项的协议。 被告周某某未答辩，亦未向本院提供任何证据。 因被告周某某未到庭 依法收贷费用由被告市担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款，市担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2004年12月16日，被告周某某向原告 ...

4页。拟证明原告与邵阳市城市信用社就借款人唐志成借款偿还所达成相关担保事项的协议。 被告许某某未答辩，亦未向本院提供任何证据。 因被告许某某未到庭参加 ，依法收贷费用由被告市担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款，市担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2005年1月31日，案外人唐志成（即 ...

共4页。拟证明原告与邵阳市城市信用社就借款人刘勇借款偿还所达成相关担保事项的协议。 被告伍某某未答辩，亦未向本院提供任何证据。 因被告伍某某未到庭参加 ，依法收贷费用由被告市担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款，市担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2005年1月31日，案外人刘勇（即 ...

共4页。拟证明原告与邵阳市城市信用社就借款人石红借款偿还所达成相关担保事项的协议。 被告陈某某未答辩，亦未向本院提供任何证据。 因被告陈某某未到庭参加 ，依法收贷费用由被告市担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款，市担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2004年11月15日，案外人石红（即 ...

合同》按时足额偿还本金及利息，严重地违反了合同约定。 现依据原被告之间相关协议及法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的以下诉讼请求： 1、判令 北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定被告武某某向原告光大银行花园路支行申请x元的 ...

合同》按时足额偿还本金及利息，严重地违反了合同约定。 现依据原被告之间相关协议及法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的以下诉讼请求： 1、判令 北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定被告孟某某向原告光大银行花园路支行申请x元的 ...

的合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告李某、泰丰伟业公司经本院合法传唤，无 起诉称：2004年4月8日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款， ...

中心。住所地：邵阳市X路劳动局大厦。 负责人蒋某，该中心主任。 特别授权委托代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 原告邵阳市城市信用社与被告尹某某 贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保责任，从原告转移担保 ...