元。 本院认为：原告邓某乙与被告张某系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。但婚后双方因为家庭琐事经常发生矛盾，影响了夫妻感情，2011年6月双方发生争吵后一直 的欠原告父亲邓某乙群5000元的问题，因原、被告双方有争议，属于另一法律关系，应另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...

草率结婚，夫妻两人没有共同生活过，所以两人之间根本没有夫妻感情可言。这样的关系持续下去也是名存实亡，对双方没有任何意义。因此，为维护原告的合法权益，请求法院 感情确已破裂的事实，故对原告的诉讼请求，因无事实法律依据，本院依法不予支持。为维护社会婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

并已生育两个小孩，双方均应珍惜已经建立的婚姻家庭。婚后由于原告怀疑被告与其他异性有不正当关系，加之家庭经济生活方面的原因，两人产生矛盾，发生 湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员张小为 二O一二年三月三十一日 书记员阳碧华 附主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

相互理解，珍惜已建立起的夫妻感情，是可望夫妻和好的。据此，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于 福建省莆田某中级人民法院。 审判员柯元海 二○一二年四月十二日 书记员林晓锋 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的 ...

本院予以确认。夫妻关系存续期间，双方共有一套房子已被拆除、欠被告哥哥8000元钱，双方陈述一致，本院予以确认。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷案件，原告肖 ，本院予以支持。双方婚生小孩马某、肖某苹均已满十八周，在民事法律关系中属于完全民事行为能力人，他们均就有完全独立地进行民事活动，通过自己的 ...

，且婚后夫妻感情一般，生育三个子女。后因双方不能正确对待和处理婚姻家庭关系，自2010年起常为家庭琐事发生争吵打架，致使夫妻感情发生变化。原告主张夫妻分居已达三年，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。根据法律规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为条件。原告对其主张，虽向本院申请 ...

提起诉讼，未提供夫妻感情已破裂的证据，本院不予支持。为了保护正常的婚姻家庭关系，维护婚姻家庭制度，为了有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。 审判员白明德 二0一二年二月十六日 ...

代理人谭某，男，××年××月××日出生，汉族，居民，系湖南省芷江县恒泰法律服务所法律工作者，住（略），公民身份号码：××××××。 被告田某，男，××年××月××日 原告在外打工，两人很少联系，但只要双方加强沟通，处理好打工与家庭的关系，注重夫妻感情的培养就有和好的可能。且原告并未提供双方夫妻感情破裂 ...

。因原、被告分歧较大，调解未能成立。 上述事实，有开庭笔录、户某、婚姻登记档案。诊断证明书、本院（2011）长民初字第X号民事判决书等材料在卷佐证 ，故原告诉请理由正当依法应予支持。被告的辩称理由有悖法律规定，依法不予采纳。为维护正常的社会婚姻家庭关系，确保原告的正常生活，根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方经人介绍相识后自由交往，依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。综合分析本案案情及原告提供的依据，原、被告虽因生活琐事出现矛盾，致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全某裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的 ...