。原告认为造成这起交通事故的原因是被告于事发当日向道路X排水所致。故提起诉讼要求判令被告承担全部责任，赔偿原告各项损失共计x元。被告辩称：路面结冰 是原告行驶中观察不周所致，原告亦应承担相应责任。故对原告已支出的直接损失可以全额支付，而原告的误工损失必须根据双方某责任比例由被告承担50%，其余50%由 ...

。原告认为造成这起交通事故的原因是被告于事发当日向道路X排水所致。故提起诉讼要求判令被告承担全部责任，赔偿原告各项损失共计x.6元。被告辩称：路面 是原告行驶中观察不周所致，原告亦应承担相应责任。故对原告已支出的直接损失可以全额支付，而原告的误工损失必须根据双方某责任比例由被告承担50%，其余50%由 ...

号决定），驳回了申请商标的注册申请。红绶带公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：浙江报喜鸟服饰股份有限公司注册的第（略）号“ 档案、第x号决定、红绶带公司在评审阶段提交的证据、情况说明及双方当事人的陈述等证据在案作证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册 ...

），裁定：争议商标予以撤销。 王某甲不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会第x号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：纵观第三 阳公司认可商标评审委员会对本案的法律适用。因此，原审判决支持商标评审委员会从当事人真实意思表示出发确定其评审理由和请求，并依据《商标法》第二十八条 ...

图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定）。尹某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标的近似性对比遵循的是整体观察、综合对比的 商标一与引证商标二的商标档案、尹某提交的证据、第x号裁定及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定：申请注册的商标 ...

某某的委托代理人吕某甲、第三人龚某及其委托代理人吕某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告旬阳县公安局因李某寻衅滋事于2010年12月22日依据《 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判长马某军 审判员黄兴华 审判员詹 ...

代理人郭绍辉、被上诉人中国人保财险漯河市分公司的委托代理人王超，均到庭参加了诉讼。 原审法院受理本案后，中国人保财险漯河市分公司在原审开庭前提出异议，认为 以格式条款的方式直接载明合同争议的解决方式为提交仲裁机构仲裁，而未载明当事人可以选择依法向人民法院起诉的争议的解决方式，限制和剥夺了上诉人对合同 ...

和调解。上诉人陆某的委托代理人梁某、被上诉人兰某的委托代理人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：兰某系新朝阳商业广场七楼x号 故双方均不应基于合同获利。因此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款 ...

书记员李理时 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所 》第二十八条因铁路、公某、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

律师事务所律师。 原告吴XX要求撤销XXX人某作出的行政复议决定书一案，向本院提起行政诉某，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴XX 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按照对方当事人某人某提供副本，上诉某河北省廊坊市中级人某法院。 本判决生效后,负有义务的 ...